刚翻书看到1997香港佳士得图录，很巧的是看到了最近很火的万老师大爷买的雍正青花尊，旁边是三件唐三彩，但有的意思是估价，在1997年这场，大爷的青花尊估价15-20万港币，而旁边的一组唐三彩，一对绿彩小碟，估价10-15万港币，三足奁式炉，估价20-25万港币，因为书上没有成交单，我不知道当时具体的成交价，但从估价本身来看，不同时间对器物的价格认知是天差地别的，时至今日，大爷的雍正青花尊已高达千万身家，而一对三彩蝶，类似的一对在巴黎佳士得去年不过22680欧元，大概20万人民币，绿釉三足奁，近些年没有带盖子的出现，但以目前的市场价，可能也不过几十万人民币。

我无意讨论器物本身的高低贵贱，市场总是正确的，明清官窑最近30年是瓷器市场的主流，无数的藏家学者用金钱和学术研究为它构建了市场价格的基石，而唐三彩自80年代末的高峰之后，因为市场参与审美人群的变化以及传统认知“冥器”的顾虑，价格一路走低，当然，还有最重要的“流动性”问题，多种因素叠加，造成了当下市场价格。

但我个人感觉市场本身来说，“短期是投票器，长期是称重机”，从任何艺术品的角度来说，无非逃不开艺术性，学术价值，稀缺等价格组合因素，任何低估的品种都不会被埋没，而且艺术品本身也存在周期的效应，无非就是周期的变量是否会叠加，翻书突然有感而发，抛砖引玉，和大家讨论