打击西方伪史论，不是官方行为。
官方没有这样的指令。

指示讲的很清楚：希望我国广大历史研究工作者继承优良传统，整合中国历史、世界历史、考古等方面研究力量，着力提高研究水平和创新能力，推动相关历史学科融合发展，总结历史经验，揭示历史规律，把握历史趋势，加快构建中国特色历史学学科体系、学术体系、话语体系。

而不是“遵从西方历史学学科体系、学术体系、话语体系”。

这个事情，官科落实的并不好，民科落实的反而比官科要强的多，民科是走在前面的————而且没有花国家一分钱，没有立过一个项目，没有要过一个编制，是纯民间的、自发的、自觉的、自愿的拥护和执行。

我承认有些账号确实是有问题，内容确是是反智的，但是，那些反智账号是什么人在操作？又是什么力量在推广？自然流量，能那么大吗？

这里要打个问号。

毕竟，先派李鬼搞事情，然后再把没问题的一并杀了的操作，是屡见不鲜的————先造一批反智账号，然后再在一群反智账号中加上正常账号，再利用渠道和权限忽悠监管的批准，而后就可以一并把正常的账号干掉了。

这种欺上瞒下的事情，他们可没有少干。搞反串忽悠相关部门，借监管力量去做见不得人的事情，这种情况，发生了不止一次了。相关部门和监管也不是傻的，你利用一次可以，你再利用几次，看看还能不能忽悠住呗？

这种欺上瞒下，你可以说夹带私货的确是打击效果很好，但是你不能说这是官方的行为——某些小圈子利益推动的事情，甩锅的时候甩到官方头上，不合适的。

一边把人账号干光了，一边把锅甩到官方身上，咋？某些人就完美隐身呗？破事儿你们干，黑锅官方背？引导伪史论受众去攻击官方吗？

这种做法很糟糕的。

伪史论者及其受众的敌人，从来都是某些遵从西方历史学学科体系、学术体系、话语体系的文化买办和西方话语霸权本身，从来都不是官方。即便是号没了，我看他们也没有去抱怨过官方，这个账是记在买办和西方话语霸权身上的。

打击了一方还不够？反手再打击官方？算盘珠子拨拉的太响了点儿。

你猜猜人家听不听得见？