看见某些官科急着下场辟谣，动用关系封号就很可笑。
首先，西史辩伪不涉及近代史。
那么辩伪古代历史（无论中外）有什么不可以？
我们不是官科，只是历史爱好者，大家在网上讨论某些疑点不行吗？
其次，严格来说官科的论文也属于个人观点。
在你们那个圈子的学术期刊上发表论文就代表了权威？
老百姓讨论一下，发表个人观点就是夹带私货、伪史论？
那么请官科学者回答一个问题，你们所谓的论文得出的结论难道都是历史真相？！
历史是科学吗？能经得起科学的严格论证和推敲吗？
搞搞清楚好不好？
历史说白了，就是解释的学问！
官科在新媒体时代解释不好自己的学问，就会被大众自媒体取代。
你们急得是这个[笑cry][笑cry][笑cry]
发布于 江苏