真觉得，没有必要调侃苏超不够职业。职业不职业，真不是评价体育赛事产品价值的唯一标准。否则除了五大联赛和欧冠，别的都不用看了。之前很多人评价女足联赛，也是觉得竞技观赏性差了些。

但有没有可能，看观赏性低的联赛的观众，也知道这一点，也见过最高水平比赛长什么样？

真正好的赛事，就是有群众几乎参与的。比如日本的校园联赛，就是好赛事。中国之前有些校联赛，也是好赛事。它激发了人们发自内心的热情，让观众满意，球员尽力，就够了。

好的商业化运作，不断扩大群众基础，就是好赛事的核心要素，没有之一。竞技水平再高，没人看的赛事，也不行。

我个人一直对中国的职业联赛财政普遍不健康深恶痛绝。在最不缺投资的时候，受制于繁琐的规则，也没做出多少加速商业化的改变。很多时候责任不是在某家俱乐部，而是整体的环境，被整体抽走的权益。

苏超成本低，不是问题，如果它做到了稳定盈利，那就是yyds，就值得中超学习。只有稳定盈利的，才能长久活下去，才能持续改进竞技水平，吸引更多受众加入。