馆长叔叔与书
25-06-28 18:07

同为儿童文学作家,国内作家和国际顶尖的巨大差距之一:不会写对话

这也导致缺乏优质阅读材料的读者(包括成人),换句话说,习惯看国内“老”作家的书,看不懂稍有难度的对话。

先拿图一举例,这是豆瓣关于《奇幻岛英雄》的第一本《三者书》的低分长评。这位读者无法迅速判定那句话是塔安还是戈奇说的。

实际上作者给戈奇安排的说话风格很有辨识度,总是直呼自己的名字“戈奇”。比如“戈奇渴望大口咀嚼”“戈奇渴望追随伟大的战争领袖”。所以当看到“我早该料到”就知道是塔安而非戈奇在说话。

那为什么会这样?请各位回忆一下国内“老”作家们写的童书,包括郑渊洁的,基本清一色的格式你说,我说,你说,我说。。。对话写的烂的一批(忍不住爆粗口)

拓展一下,为什么反对长时间听喜马拉雅,听凯叔听钱儿爸,尤其是小学以后?回想一下,即使在绘本的书面语言中把对话写的很漂亮,在他们讲故事时必改成主语前置,谁说了什么,谁说什么。他们恨不得嚼碎了喂你嘴里,就怕你动了脑子觉得累。

拓展训练(图二),来自桥梁书《长鹿角的男孩》,注意,这是桥梁书水准的对话。
请问
①梅兰妮说“这是废话”,废话指的哪句话?
②“保罗赞同道”,保罗赞同的是哪句话或哪个观点?

同样选这一段,用听书和读书的方式,你觉得差距会有多大?

发布于 河南