#刑事辩护# 醉驾难打吗？难！打掉鉴定意见并非易事！要打掉鉴定意见，不仅仅需要具备专业的法学知识，而且需要具备血液酒精含量鉴定方面的专业知识。其实，对于血液酒精含量鉴定方面的专业知识，检察官、法官也都是比较欠缺的。此时，就需要有专门知识的人（专家证人）介入，指出鉴定过程中存在的可能影响鉴定结果的关键问题，首先让法官有个初步印象，这个鉴定结果可能不可靠，然后，再结合相关专业知识，一个问题一个问题逐一向法官释明。

今天上午和张艺伟律师、信科宇律师在北京朝阳法院温榆河法庭参加一起涉嫌危险驾驶案件（醉驾）的庭审，我连续发言一个多小时。我注意到，当我说到鉴定意见中存在的问题时，法官还是很重视的。在我发言过程中，多次“打断”我的发言，就多个问题向我询问。这种“打断”是善意的，说明我们将问题说到了点子上，引起了法官的注意。
​
​最后的落脚点，我们主张本案鉴定录像不全、鉴定档案缺失、鉴定意见缺少资料摘要、分析说明和附件，现有证据不能证明鉴定过程和方法符合相关专业的规范要求，根据刑诉法解释第98条之规定，本案中的鉴定意见不得作为定案的根据。
​
​休庭后，我问法官，大约何时宣判？法官说，你们提出这么多问题，我需要一个一个去落实。所以，我经常讲，案件无大小。每一个案件，只要用心做，都可以做的很精彩。 http://t.cn/A6pPtG5X