今年文科分数线普遍偏高？今后文科生会更吃亏

不太寻常。

最近，各省高考分数线都出炉了，很多人发现一个怪现象：

不少省份的文科录取分数线普遍偏。

这有点不寻常吧。

我们看下数据：

按照我们以往的理解，理科的学生更容易靠高分，文理分差不会太大，但是文科录取分数线普遍明显偏高，一些地方的文理分差比往年大。

其实是国家调控的结果。

录取筛选这种事情，主要就是看供需。

从需求端来看：

文理考生人数上差别并不大，像是高考大省安徽和河北，文理科考生比例接近1：1。

从供给端来看：

我们知道，最近几年，中国的高校的课程设置都在转型。

今年影响比较大的就是复旦：

这所历来以文科见长的顶级学府，已经全面向工科转型，文科专业不断被压缩。

复旦都这样了，其他院校更不必说。

这是国家的战略调控：

现在面临科技卡脖子，2035要实现全面现代化，需要在理工科上做更多突破，需要更多理工人才。

所以高校培养人才也是配合国家战略。但这就造成了一个问题：

理科的录取人数明显要高过文科。

看一个数据：

江西2025年文科本科录取率仅31%（13万考生招4.3万），理科达70%（23万招16万）；河北文科一本上线率不足10%，理科超20%。

这么看，文科录取分数线高于理科录取分数线，就不奇怪了。

几乎同样的报考人数，录取数量三七分，文科分数线自然要高。

这种情况下报文科就显得太吃亏了。

这意味着：

文科生不但面临着就业压力，还面临录取的压力。

在一个可以预见的未来，文科生的数量应该会大幅减少。

因为市场和国家的指挥棒，都明确表示，理科生更受欢迎。

但同时我们也要认识到几个问题：

1、文理科投入的巨大差距

文科招生多是当年教育产业化的一个产物，99年扩招其实是为了扩大消费，但是一时间建不了理工科大学，所以文科综合大学遍地开花。

这对文科生是有点不负责的，因为师资和教学投入，都远远比不上理科。

现在减少文科录取，也不是坏事。

2、文理科并没有孰高孰低

其实是一个发展阶段的问题，后发国家、制造业见长、居民需求不足的阶段，需要理工科去突破卡脖子。

但是发展到一定阶段，新旧经济动能转化之后，居民的需求被释放了，现代服务业发展起来之后，文科的价值就可以体现出来了。

但是现阶段：

文科太吃亏了，家里有孩子又没有矿的，还是选理科更有性价比。

就这样。

有点让人意外。

昨天大事不少，上午果然公布阅兵消息，以伊停火消息来来回回，下午还出台了一个政策：

却让人感到有点意外，这也行？