律所活动，当然欢迎律师同行

我们本周三（6月18日）会在清律上海办公室办一场AI+知识产权的活动，请中美两国的知产专家讲讲AI企业的法律工具。有位律师同行在报名的时候，说她知道很多这样的活动不允许律师参加，怕我们介意。

我们当然不介意。

我们欢迎任何对活动感兴趣的人士参加。律师也好、法务也好，或者非法律从业者，只要是对话题感兴趣，或者单纯对我们感兴趣，都欢迎来看一看、聊一聊。

说实在的，我过去工作没那么忙的时候，也遭受过其他律所的冷遇。特别是有的律所，报名界面也不说不允许律所参与，但是报了名过去，等好几天没有回复。如果去追问，才说不开放同行参加。

我认为这么做不好。

到了我们自己办活动，我坚持两点：

第一，在一定的实名审核的基础上，欢迎包括律师同行在内的所有人参加。第二，不要让参会来宾花时间填表。我们在活动文章里放上筹办同事的二维码，有那么几天，我不给她派任何工作，就让她专门对接来报名的参会来宾，让每个人都充分感受到自己被尊重。

其实道理也很简单。律师工作基本上不存在什么“武功秘籍”。虽然有些内容确实需要严格保密，但这些信息除了案件的当事人，谁也不能讲。只要是能拿出来公开给不特定的客户或者潜在客户讲的，都没什么需要对律师同行保密的。反过来，同行之间的沟通交流有时候能促成新的业务想法。

就拿这次AI+知识产权的活动来说，最开始我有想法，就是因为和一个法务朋友聊，说起来现有的知产保护体系对AI公司（特别是大模型公司）不太适用。我又请教了几个律师同行，发现真的没什么特别成熟的解决方案。干脆就找来我们长期合作的中国和美国知产律师，来跟大家讨论讨论，看看有没有什么可以研究的方向。

我不知道最后能不能讨论出什么可行的方案，但我相信同行之间的交流一定是有帮助的。

从纯功利的角度讲，律师圈也有句老话，同行是最大的客户。我们做美国业务的自不必说，所有的中国律所都是我们的潜在客户，我们过去处理了大量中国律所转介的美国法律业务。

即便都是中国律所，只要业务领域不完全重合，都有互相合作的机会。过去有些新兴律所搞“开放日”，让更多的律所同行知道自己在做什么、怎么做，就可能找到新的业务机会。退一万步来说，就算是业务领域完全重合的“竞争对手”，如果他愿意花时间来参加活动，其实侧面上是对自己专业能力的信任，有助于自己提高在同行圈子里的知名度。

而且，可能过几年，竞争对手变同事，或者竞争对手变客户了也说不定。

总之，我想不到任何拒绝律师同行参与活动的理由。至于说可能“挖墙脚”“抢客户”，在法律市场竞争极度激烈的当下，难道不参加一次律所活动，其他律师同行就不会去竞争客户了吗，就没有接触客户的渠道了吗？

我经常说，如果说我们的业务做出来了一点小成绩，绝对不是我们有什么“独得之秘”，无非就是我们价格适中、服务更好、速度更快，我们从来不靠信息差去“坑”客户的钱。我们乐于向所有律师同行分享我们的商业模式和做事方法。

在我们的价值观里，开放一定是最基础的一环。

对了，如果还有想参与周三活动还没报名的朋友，可以直接私信我，地点在港汇恒隆。场地有限，有可能会需要挤一挤。

#微博新知博主#