第三世界国家经常面临这种“生产力和上层建筑互锁”的困境——
想发展生产力，落后甚至反动的上层建筑就会起到阻碍作用。
想改革上层建筑，落后的生成力又无法提供足够多和优秀的先锋队，最终会在落后上层建筑的绞杀（甚至不需要有意识绞杀）下失败。

这个互锁是非常难以被破解的。

而且你要想提升的人口越多，需要做的功就越多，需要的资源就越大。这个“锁”就越“沉”，越难破解。

小国家如果幸运，因缘际会，外部输入一些能量和生产力，或许还有点可能。

如果第三世界国家人口超过一两个亿，可能就几乎没办法破解互锁了。你试图解放的人越多，第三世界的偏乡僻壤就越无法提供所需的资源。并且这个过程还可能要从外部争取市场和资源，会遇到外部干涉和竞争。

既然在殖民时代沦落为第三世界穷国，翻身也就非常难。

如果说人口更多，十几亿，那更是不可能了。如果说十几亿人口的国家，能用仅仅八十年时间，从一穷二白人均比胎教高不了多少的落后愚昧状态变成世界第一大工业国。我认为这在理论上是不可能出现的现象。

别说唯心主义的西方世界不相信，我都不相信。
这在理论上就不可能出现！

这个互锁理论我认为是可以很好解释第三世界国家困境的。这么说吧，如果不是现代中国真的存在，按理说是可以很轻松从逻辑上证明它是不可能存在的。我甚至可以写一本书论证它不可能存在。

当然了，西方的文学社科精英大概已经写过很多本这种书了。