一早醒来发现“必须有人为这次荒唐的上海高考作文试题承担责任”一文被封了。被封自然不能转了，由此专转传也就梦碎无痕。实在不明白对于写作试题提出批评并要求追责，这是违反了哪条规定？

昨晚有朋友转发文章说，这试题是学术衔接。这题目里哪里有学术的丁点痕迹？文章又说这是强调思辨。如果题目概念不清、逻辑混乱，这是训练哪家的思辨？思辨一定要无厘头的题目？正常的话题就不能思辨了？文章还说改革。问题是出题人有授权吗？平日教学不改，在学生为之辛苦十几年的关键考试里突然出一个与日常教学绝缘的怪题，这叫改革？

本想跟进再写一篇驳斥这几篇文章。不过，正好在读葛兆光老师的《古代中国文化讲义》里有关《坛经》的章节。葛老师讲得深入浅出，但对于心念滞重的我太难了，仅记住了“无念”的“念而不念”。还有“无住”：“于一切上，念念不住即无缚也”。不去想它吧，有什么歇不得处？