BBC Sport联手足球财务专家Kieran Maguire撰写专栏文章，为球迷带来详细解读，看看每家英超俱乐部在转会市场上能花多少钱，以及是否存在任何PSR限制。全文翻译如下：

又一个欧洲足球赛季结束了，但足球世界的故事不会停止，世俱杯将于6月14日开赛，而一个新的短期的转会窗口现已开启。所有俱乐部——不仅仅是参加这项革新后赛事的俱乐部——被给予了一个为期10天的窗口期来签入球员。随后转会市场将再次关闭，并于6月16日重新开放。

皇家马德里已经利用了这个提前开启的窗口，在世俱杯开始前从利物浦签下了阿诺德。红军自己的注意力则将放在75天之后就将开始的新赛季上。

那么，哪些俱乐部今年夏天能够在加强阵容时大把花钱？谁在盈利和可持续发展规则（PSR）的限制下如履薄冰？

先做一点补充说明，PSR规定将俱乐部在三年内的亏损限制在1.05亿英镑以内，如果俱乐部在此期间有赛季不在英格兰足球顶级联赛中，该金额限制每个赛季减少2200万英镑。基础设施、青训学院、社区项目以及拥有一支女足队的成本等特定支出不计入计算。

先看看阿森纳开启的“转会军备竞赛”。阿森纳已开始为下赛季做准备，以5100万英镑的价格从皇家社会引进马丁·苏比门迪。

虽然阿森纳自2020年赢得足总杯以来尚未捧起重要奖杯，但上赛季是他们连续第三个赛季获得亚军。枪手还打进了欧冠联赛和卡拉宝杯的半决赛，摆脱“一直是亚军”标签的压力与日俱增。

随着以5100万英镑引进皇家社会和西班牙中场马丁·苏比门迪的计划正在进行中，主教练米克尔·阿尔特塔似乎决心尽早解决球队的短板。
他还应该有充足的资金最终引进一名高产的中锋，帮助阿森纳在各项赛事中迈过最后一道坎——这也是球迷们争论的焦点。

由于欧冠联赛赛制扩大和额外的转播收入2023-24赛季创纪录的6.16亿英镑收入很可能会被超越，而过去12个月出售青训双星史密斯·罗和埃迪·恩凯蒂亚带来了约5000万英镑的纯利润。

马奎尔的分析结论是：“作为英超近几年最赚钱的俱乐部，阿森纳可以轻松地在转会窗花费超过2亿英镑，且无需担心PSR问题，所以，如果他们没有签下一名前锋，那不能归咎于PSR。”

由于未能获得欧冠资格，阿斯顿维拉的情况看起来就不那么乐观了。在截至2024年6月30日的两年里，俱乐部亏损了2.06亿英镑，而2021年杰克·格里利什1亿英镑的转会离队已不再计入他们的PSR数据，因此要支持乌奈·埃梅里远非易事。

上赛季打入欧冠四分之一决赛的征程，以及出售穆萨·迪亚比、道格拉斯·路易斯和约翰·杜兰无疑有所帮助。但这家中部俱乐部自2019年重返英超以来已花费超过9亿英镑，每个赛季都超过了欧足联70%的工资/收入比率。“在没有任何球员离队的情况下，维拉似乎将处于5000万至1亿英镑支出范围的低端，”马奎尔补充道。

与此同时，纽卡斯尔联在淘汰维拉的情况下获得欧冠资格后，看起来准备充分。埃迪·豪的球队在三月击败利物浦夺得卡拉宝杯冠军，赢得了70年来的首个国内重要奖杯，并且应该能够从过去12个月出售埃利奥特·安德森、明特、凯利和米格尔·阿尔米隆中获益。

利物浦方面，斯洛特上赛季带领利物浦夺得英超冠军的方式意味着他们这次应该会更加强大。
由于上赛季唯一的引援是花费1000万英镑签下费德里科·基耶萨，他们今年夏天已经通过签下荷兰国脚弗林蓬表明了他们的意图，德国中场弗洛里安·维尔茨是他们从勒沃库森以1.09亿英镑锁定的目标。

“自2019年以来，利物浦在球员签约支出方面一直排在前十名之外，但他们的模式是典型的‘更聪明而非更大’的案例，”马奎尔补充道。 “与萨拉赫和范迪克的合同续约对俱乐部的价值可以说远远超过对未经考验的新球员进行巨额投资——他们当然有能力花费2亿英镑，但这是否符合他们的模式则是另一回事。”

关于曼联财务危机的描述似乎被小股东拉特克利夫夸大了。曼联拥有英超俱乐部中最高的EBITDA（息税折旧摊销前利润）利润，以及2023-24赛季第二高的收入。鉴于这种现金利润是由俱乐部的日常运营产生的，这只会突显出曼联在吸引赞助商和转播商方面的吸引力——尽管他们在球场上的表现不佳。

尽管在欧联杯决赛中输给托特纳姆热刺，错过了欧冠资格及其带来的额外财富，狼队前锋库尼亚似乎仍将以6250万英镑的价格转会至老特拉福德。伊普斯维奇前锋利德拉普曾是曼联的目标，价格为3000万英镑，但他选择了切尔西。进一步的购买力似乎取决于他们希望出售的一批球员的未来去向。曼联希望像马拉西亚、桑乔、拉什福德、加纳乔和安东尼这样的球员能在今年夏天永久离队，但何时离队以及能卖多少钱将是关键考虑因素。

再看看切尔西，蓝军已经组建了一支价值超过14亿英镑的球队，当七月季前赛恢复时，他们将迎来一批令人兴奋的新天才，德拉普将与中场肯德里·派斯和达里奥·埃苏戈、边锋埃斯特旺、门将迈克·彭德斯和后卫马马杜·萨尔一同加盟。
18岁的葡萄牙体育边锋热昆达也已签约，将在下一年加盟。

但进一步加强阵容可能取决于英超联盟对他们以1.987亿英镑将女足队出售给母公司BlueCo这一操作的反应——这一操作使整个集团业务扭亏为盈。“如果英超联盟接受这笔交易，那么切尔西将拥有显著的支出灵活性，再花2亿英镑是可能的，”马奎尔补充道。 “如果这笔交易被排除（在PSR计算外不被认可），那么情况将更具挑战性，他们可能不得不在购买前先出售球员。”

笼罩在曼城上空的阴云是115项涉嫌违反英超财务规则的指控。结果可能导致罚款、转会禁令、工资帽或扣分——尽管俱乐部仍然相信他们将完全洗脱罪名。“除非指控出现不利结果，否则曼城今年夏天可以再花费2亿英镑，”马奎尔补充道。 “随着凯文·德布劳内的薪水在2025-26赛季从工资单上移除，俱乐部有足够的余地进行投资。”

伯恩茅斯拥有英超最低的比赛日收入，球场容量仅为11,379人。然而，他们精明的引援以及2024-25赛季期间高价出售索兰克和赫伊森意味着他们可以轻松拿出1亿英镑来引进新援。

布伦特福德是联赛中运营最出色的俱乐部之一，马奎尔补充道，他们“发掘其他俱乐部未曾考虑过的球员，例如姆贝乌莫和维萨很可能会带来更多回报，因为他们正吸引着拥有大预算俱乐部的注意。”

“布伦特福德没有PSR方面的担忧，最多可以花费2亿英镑，但他们不太可能仅仅为了花钱而挥霍，因为这不是老板贝纳姆经营俱乐部的方式。”

与此同时，另一家位于南海岸的俱乐部布莱顿，在进入下一个转会窗口时也处于非常健康的状态。海鸥军团在过去两个赛季中获得了2亿英镑的利润，如果有必要，他们可以重复去年夏天超过2亿英镑的大额支出。

然而，首席执行官保罗·巴伯已经表示，他们更有可能回归其久经考验的模式，即从陌生的市场引进相对不知名的球员。
布莱顿最大的挑战更可能是留住若昂·佩德罗、卡洛斯·巴莱巴和三笘薫这样的球员，他们都吸引着预算更大俱乐部的关注目光。

升超俱乐部方面
桑德兰渴望留住年轻中场乔布·贝林厄姆。
在过去三年中有两年身处英冠联赛的伯恩利可能需要保守行事，因为他们的PSR亏损被限制在6100万英镑。

除了桑德兰，伯恩利是唯一一家从未为单个球员支付超过2000万英镑的英超俱乐部。黑猫通过附加赛重返顶级联赛，他们知道为了迎接即将到来的更高级别较量，他们将能够进行显著的阵容加强。恩佐·勒菲一月份从罗马租借而来，其中包含了强制买断条款，这位法国中场很可能启动桑德兰的引援计划，因为该俱乐部财务状况良好。

“自2017年从英超降级以来，尽管收到了降落伞款项，桑德兰在单个财年购买球员的花费从未超过1000万英镑，而且他们在过去两个赛季仅亏损了1800万英镑，”马奎尔补充道。

以英冠冠军身份升级的利兹联则处于不太幸运的位置。 “他们必须在引援上精打细算，”马奎尔继续说道。 “花费1亿英镑勉强可行。”

埃弗顿仍在为过去买单 & 森林为欧战做好准备
尽管离开古迪逊公园本应预示着埃弗顿的新时代，但他们在抵达希尔迪克森球场时，某种程度上仍在为前老板法哈德·莫胥礼时期签下的大合同和代价高昂的错误买单。 “一笔重磅引援当然是可能的，尤其是一些球员合同到期的情况下，但连续签下大牌球星的可能性较小，”马奎尔补充道。 “支出在5000万至1亿英镑之间是大概范围，除非有球员离队。”

富勒姆可能会发现自己预算稍微多一点，尽管他们的工资/收入比率达到85%是一个令人担忧的问题。 “老板沙希德·汗过去对俱乐部进行了广泛的支持，随着主教练马尔科·席尔瓦渴望吸引新球员，再投入1亿至1.5亿英镑购买球员是可能的，”马奎尔补充道。

在其他地方，诺丁汉森林获得下赛季欧战资格对球迷来说是个好消息，即使欧协联不一定能让他们的账户大幅膨胀。 欧足联仅将该赛事奖金的9%分配给参赛俱乐部，而欧冠联赛则为74%。
在英超站稳脚跟后，该俱乐部拥有联赛前十的工资预算，并有资金满足30年来首次欧战之旅的额外需求。

托特纳姆热刺有能力加强阵容，但仍欠付超过3.3亿英镑的未付转会费，其中相当一部分将在2025年夏季到期。 这可能是他们下赛季征战欧冠联赛在支出方面最大的限制因素。

西汉姆联主帅格雷厄姆·波特在球队获得第14名后，对于今年夏天需要做什么并不抱幻想。 这位英格兰人已经表示希望精简阵容并降低平均年龄，如果老板选择支持他，他应该有操作的空间。

狼队在过去两个赛季产生了巨额亏损，但成功的球员出售利润抵消了这些亏损。 “俱乐部表示希望更具可持续性，这可能导致支出因老板的选择而非PSR限制而受到制约，”马奎尔补充道。