最近读张远山的《庄子奥义》，我看知乎某人对张远山痛加批判，当然语言大多是空洞、戴高帽，此种人，即文ge思维之余孽。

其中有一句——张远山的著作是不是夹杂了太多私货？

我特别要拿出来说一下，因为很多人对“夹带私货”的定义都搞不清楚。
“私”对应的当然是“公”，什么叫加大私货？即在走看起来大公之事，其实是图了私利。

比如，我是语文书的编委，我正在编写的是全国小朋友要学习的课本，是“公”事儿。但我故意在某些地方，把自己的书加进去，来实现自己知名度的提升和经济利益的提升，这就叫加大私货。（当然，选自己真正伟大的作品是没有问题的。）

再比如，我是医生，为国家发声，宣传治疗新冠的方案。但我故意把我本人有关的企业的产品宣传出来，说它特别管用，这也是夹带私货。

但我张老师讲课，我张老师写书，我张老师发表观点，不叫夹带私货，因为这本就是一家之言，本身就是私货。相反，我讲得越有个性，越有独到见解，论证越深入，就越有价值。这本身就是“私货”。

从这个角度讲，张远山和“夹带私货”风马牛不相及。

普及一下常识。