当看懂被古人在1800年前甩好几条街的时候

几年前的一天，朋友跟我提起他的好友被确诊宫颈癌，想征询我的意见。我肯定不会给建议，于是这件事儿就岔过去了。
再后来，朋友讲这位患者约了我的号。
原来患者去做了放疗，起初癌灶明显缩小，但到第6个疗程时，终因癌体过大压迫肾脏引发肾衰竭。为了保肾，进行了肾盂造瘘，后又引发贫血，每隔6天输血一次。再后来，因肾脏原因无法再进行放疗，于是改用靶向药治疗。不久瘘管化脓，引发24小时呕吐，院方不得不叫停靶向药，研判患者生存期还有二十天左右。
朋友讲，这时候家里还是分成两派，一派认为应该看中医，另一派认为应该坚持靶向。患者此时自己说话了， “我原本就想看中医，自己说了不算，现在既然活不了多久，让我选一回吧，我只想走得有尊严一点……”
后面的事情，患者终止了西医治疗，喝了四个月中药，五月份检查显示癌灶消失，再后来肝功、肾功等指标也都恢复正常。
又过了至少大半年，有一回和朋友吃饭，他提起来那位患者，说：“第一次到门诊，有件事儿两派暗中较量了一下，不知道你记不记得。”
看我一脸茫然，朋友解释说，当时肾脏瘘管的化脓感染还很严重，已经用了一个月的输液控制感染，但没成功。家里两派协调后达成的一个结果——中医可以看，但是输液不能停。朋友心知不妥，于是暗生一计，趁我正写方子的时候跟我讲话（这个方法极不推荐！）：“大夫，输液还继续吗？”
听到这，我眼睛瞪老大，问：“那我咋说的？？？”
朋友讲：“你当时头都没抬，一边低头写字，一边说：停了吧……”
我眼睛瞪更大了，问：“那后来呢？”
“回去就遵医嘱停掉了，用上中药三天，从瘘管鼓出来了一个脓包，流了几天脓，之后愈合了，呕吐也止住了。”朋友说完，面露得意之色，只留下我目瞪口呆。
说明一个问题，我写药方的时候，患者但凡跟我说什么我是真没法往耳朵里进。
很久之后，有一天翻开貌似翻了无数遍的《伤寒论》，读到376条：“呕家，有痈脓者，不可治呕，脓尽自愈。”
当时想起这位患者，陷入了沉思，古人在1800年前，竟甩了我们这么远。