凡战者，以正合，以奇胜。CBA总决赛战至G3，广厦男篮已彻底明牌化，首钢连续两场末节进攻哑火，除了杰曼和陈盈骏找回状态外，首钢理论上反败为胜的机会就在于如何通过多人轮换来出奇制胜。

王博指导打得非常简明扼要，进攻端全靠三大主力（布朗、胡金秋、孙铭徽）的稳定发挥，一四挡拆和一五挡拆成为攻坚拔寨的主体战术；防守端，则是利用区域防守疯狂包夹首钢持球后卫，内线则是努力消耗周琦的体能，逼迫首钢锋线来持球组织或投篮。广厦这套战术不复杂但非常依赖球员的执行力，而广厦替补和主力的差距过大，这导致四大首发球员出场时间居高不下，这既体现出战术明确的优势也蕴含着体能隐患。

虽然广厦的打法简单、阵容明牌化，但首钢因为锋线打法的短板而无法在攻守两端惩罚广厦。当广厦疯狂包夹、延误首钢后卫出球时，范子铭只打出来一招内传内的高吊球，大多数时间他都在罚球线附近运球观察显得格外犹豫，他自己也没有特别老辣的得分方式，G3投篮6中1仅得3分，偶尔回球给后卫线也往往时间所剩无几，这让广厦更加肆无忌惮地包夹后卫，逼迫范子铭来处理球。

首钢进攻端想要破局，就必须激活奥莫特，前三节要充分给奥莫特布置罚球线的单打战术，他是首钢理论上逆转局势的头号奇兵候选人。只有奥莫特在前三节消化掉这些锋线的球权，让周琦尽量保存体能留待第四节发挥，首钢才有可能避免末节突然哑火的老毛病。周琦从出道以来体能一直是其最大的瓶颈，宫鲁鸣指导对他的使用是最科学，那就是一定要把周琦的出场时间控制在30分钟以下，打25分钟周琦的效率会最高。所以，周琦不能再像G3那样在前三节就火力全开、体能提前耗尽。

孙铭徽是CBA最佳防守球员，布朗的抄截能力同样不弱，面对这对超级后卫组合，杰曼和陈盈骏一定要胆大心细，不能仓促出球，只要被抢断就会被打成快攻反击。首钢主打慢节奏的阵地战，必须确保进攻成功率和低失误，这样才能打出自己最舒服的节奏，一旦像G3那样后卫盲目出球被抢断，单节失误7次，那首钢末节会立时崩盘。

防守端，有一说一首钢现有的人员配置很难破解布朗、孙铭徽和胡金秋的挡拆。我一直认为雷蒙是首钢最敬业、在场上非常兢兢业业贯彻教练部署的球员，他的防守态度和空位三分都让人格外敬佩，但有一说一，他毕竟不是曾凡博，当周琦下沉收缩在内线时，单靠雷蒙很难给布朗制造足够的压力。

在CBA总决赛这种舞台上，本土球员想要要防住外援，必须是那种运动能力出众、臂展惊人的顶级锋卫摇摆人。当年两连冠的首钢是靠孙悦去缠斗顶级外援，首钢本赛季季后赛在第四节防头号得分手的这一重任则是靠曾凡博。这两位是真正能靠身材、臂展和运动能力罩住外援，甚至不时就能送上霹雳火锅，外援面对他们很难获得舒服出手空间。雷蒙看似寸步不离地死缠布朗，但他的身高、臂展、速度不足以压制布朗，布朗44分中不少都是简单挡拆后的干拔投射，雷蒙的横移速度是阻碍他成为顶级3D的阻碍。

首钢在G4可以尝试包夹布朗，纯理想状态下可以逼迫吴骁来持球，毕竟吴骁同样没有篮子。但防守端想要达到这种效果，需要防守球员具备一流的执行能力，首钢现有球员具备这种执行力吗？我不太好看。

广厦最大优势就是首发主力默契十足、攻守均衡，但隐患就是体能危机，而首钢理论上的优势就是锋线高度足够，板凳上可用之人比广厦略多一些，这也是许指导连续两场使用12人轮换的战略考虑。战略层面，许指导是希望通过12人轮换来消耗对手，随着系列赛深入来让广厦主力们亮起红灯，但战术层面，广厦的主力们能凭借攻守强度打出舒服的反击快攻，让首钢末节崩盘。

看许指导G3赛后的发言，他在G4大概率还是会用多人轮换，但多人轮换不是目的，目的是通过轮换找到那个能在广厦使用替补时能抓住机会在前三节持续得分的奇兵。广厦一直打明牌，球权反倒可以尽情交给三大主力来支配，而首钢本质上还是团队打法，这也决定了首钢不能笃定谁一定能站出来成为奇兵，谁在比赛中一定出了机会就能打进。归根结底，首钢替补席上大多数人都是守强攻弱，所以奇兵价值理论上只能从奥莫特和纳托尔身上来发掘。至于G4到底哪块云彩能有雨，这就需要许指导赛前做好奇兵的角色选定工作了。#CBA总决赛##北京男篮VS广厦男篮# http://t.cn/A6gUEDDC