摘：支持这一判决的，是阳前伟最初接受审讯时的六份有罪口供，办案机关没有在“抛尸”现场和被害人身上发现阳前伟的任何生物信息，如指纹、脚印、精液等。除了前述六份有罪供述，阳前伟在后续公安侦查、检察院起诉、法院审判乃至服刑阶段，都坚称自己没有杀人，并称有罪供述是在逼供诱供情况下做出的。http://t.cn/A6dsuJe7
发布于 江苏
烟波江上使人愁999
摘：支持这一判决的，是阳前伟最初接受审讯时的六份有罪口供，办案机关没有在“抛尸”现场和被害人身上发现阳前伟的任何生物信息，如指纹、脚印、精液等。除了前述六份有罪供述，阳前伟在后续公安侦查、检察院起诉、法院审判乃至服刑阶段，都坚称自己没有杀人，并称有罪供述是在逼供诱供情况下做出的。http://t.cn/A6dsuJe7