昨天看到朋友@杨晓春 的一篇微博，关于国内与欧洲景区、山地旅行的巨大差别，我想了想，中国这种独一无二的旅游开发模式，不止是与发达的欧美日韩社会有巨大的差别，与其他第三世界国家同样有根本上的不同。我个人认为中国这种旅游开发模式最糟心的地方有三处，最烂之处在于破坏，鉴于开发者的审美和奇怪目的，通常结果就是开发即破坏，往往是焚琴煮鹤、暴殄天物这种级别。第二烂在于对ziyou的限制，简单说就是这也不允许，那也不允许。至于变着花样的各种坑爹收费，顶多排在第三位。

…………
下面这篇短文写于2015年，今天差不多仍然适用。

当时我们在阿根廷整整一个月，看到无数壮阔的风景，只被收过一次景区门票，合人民币17.5元/人，其他都是免费的。

开车转了一万多公里，我们三辆车总共被收了120比索的过路费，算下来每辆车40比索，约合人民币20元。

刚刚看了社科院关于中国景区门票价格的报告，忍不住想说说我们今年初在阿根廷的见闻。一月份，我们一行人开车绕着阿根廷转了一大圈，一万多公里，整整一个月，收获不少。

一个月来，我们几乎每天都会目睹各种壮观的自然景观，也经过不少国家公园、省立公园和自然保护区。我们时常会拿这边的风景和中国作对比，几个人在国内也算是游历比较丰富的人，老实说，比起国内常见的绝大多数景点，这边的风景是要大大胜过的，只有拿出西藏、新疆这两个地方的壮阔自然才能与之相比。来点粗暴的比较，单论风景，阿根廷=西藏+新疆，面积正好也差不多，阿根廷278万平方公里，新疆166万，西藏120万。

而且，这边的风景贵在原始与壮观，几乎见不到任何人工修葺之处，相形之下，国内所谓的景区开发，其实和破坏无异。

最要命的一点，这边绝大多数风景都是免费的，即使收费，也只是象征性的收取。譬如这家，位于拉里奥哈省的Talampaya国家公园，里面有众多保护野生动植物，极其壮观的红色岩壁，无数化石遗迹，2000年就被列入联合国人类文化遗产，它的门票价格阿根廷人35比索，合人民币17.5元，学生和本省人20比索，合人民币10元，16岁以下和65岁以上的本地人才12比索。

注意，不要觉得阿根廷人民穷困潦倒，2013年阿根廷GDP人均14487美元，同时期中国的数据是人均6629美元。