宁安市法院天下奇观！2017年3月4日，宁安市渤海镇响水村一天内出现了两份五个版本的土地承包合同。宁安市等三级法院8年审理，5个判决7个裁定，至今仍是糊涂僧断葫芦案。
宁安市渤海镇响水村陈序好的遭遇堪称今古奇观。
同一天签订的两份土地承包合同，出现5个版本，有6人版本，8人版本，9人版本、10人版本，17人版本，还有宁安法院莫须有的9人版本。而被用做起诉的两份土地承包合同，出现了签订合同人数各不相同版本，一个合同出现两份不一样的版本，宁安法院竟能都做出判决。两份土地承包合同，版本不同，格式不同，签名不同，人数不同，特别是村委会与桦梨木合作社签订的土地承包合同，原版本有村委会主任，后来主任的名不见了，奇怪不奇怪！。而且在响水村委会与桦梨木合作社签订的一份合同，竟出现了四个版本。四个版本合同，宁安市法院在三次审理中，竟没有发现有一份合同会出现四个版本的怪像。三份判决上事实清楚，证据确实充分，不知宁安市法院法官咋编出来的？如今，宁安市法院正在进行第十一次审理此案。根据证据规则，无需举证即可被视为已被证明的事实，即众所周知的事实：这些事实为大多数人所共知，因此无需特别举证。
‌自然规律及‌定理：自然规律和定理是普遍认可的，不需要通过证据来证明。一份合同只能有一个版本，符合无需举证的证据规则。一份合同出现两个版本，必有一个是假的。希望牡丹江中院赵亮院长能启动院长发现，回应本院的“本案事实不清，程序违法”的认定！@法治日报 @中国新闻社 @黑龙江日报 @人民日报 @法治网 @最高人民法院 @最高人民检察院 @中国长安网 @新华网 @津云新闻 @全国人大 #最高人民法院法官惩戒委员会# @央视网