1.论点错误：博主论点为全体女性接受教育不过100年，不代表100年前古代全体女子都不读书 。
2.逻辑混乱：哪怕你举一百个李清照的例子也不能证明古代女性都能受教育 。不充分的个别案例无法否定普遍结论，属于归纳谬误。
3.前后矛盾：自己又承认古代男女教育内容差异及只有部分女子能接受“教育”。左右脑互搏？
4.为了秀些人尽皆知的“冷”知识，虚空索敌妄图把博主及评论区意见扭曲成“男女对立”，居心何在？ http://t.cn/A6dQFloO //@maggie曳漠加菲:真以为古代女子不读书？？？李清照干嘛的？？？