晚上聊到性这个话题，说起所谓的处女情结，这个问题看从哪个角度出发。

如果是从传统角度看，女性就应该洁身自好，就应该一尘不染，但我毫不客气地说，这是肉身在当代，思想在一千年前的封建余毒作祟，是延续了南宋那帮理学家的极端道德束缚，唯道德至上而脱离实际、泯灭人性的主张。

另一方面，这种思想本质反映的是社会对女性的物化，即把女性作为男性的私有物，把女性视作男性的附庸。既然都是一样的人，凭什么你可以肆意妄为，我就得如履薄冰？有人可能要反驳，从历史演进规律来看，客观上的确如此，过去如此，今天也应该照旧。真是这样吗？我认为应该是反过来，既然这种不公平是人类历史中的一大弊病，更应该积极推进去改变现状，解决问题，而不是放任自流，否则，人与畜生何异？

没有什么事情是理所当然的，就像母系社会时代，人只知其母而不知其父，今天的父系社会，维持不过三千年而已。如果按反对者的说法，那今天应该还是停留在母系社会，不应该有演进，人就应该像动物一样知母不知父，这是形而上学，不承认一切事物永恒处于变化之中。

按过去的社会分工来看，女性在生育上的责任承担的多一些，那么，男性就有义务在生活中照顾和保护女性多一些，所以女性天然的处于劣势地位。但是在今天，男男女女都深度参与到社会工作之中，男女平等的口号据此也得以落实，因为经济基础变了，地位不得不发生改变。那么，既然同样承担着养家糊口的责任，同时女性还要兼顾生育之职责，如何能再用过去的眼光来看待女性呢？我只知道，我有母亲，将来的子子孙孙同样也有母亲，我希望她们得到善待，这个社会能对她们少一些苛责，多一分包容。

说这么多，我就一个观点，男男女女都是平等的，应该一视同仁，不能负担同样责任的情况下，允许自己花天酒地，而严厉苛责别人，宽于律己，严以律人是难以为继的，何况这些都是历史。再说，真正接纳一个人，不是接纳她的今天，同样包括她的昨天，所以我很讨厌那种一上来就质问我为什么留着前女友照片的女生，这是反对前女友吗？仔细想想，不是，这是拒绝接受我的过往。立场倒置一下，我既然选择了你，也就不会介意你的历史，那是与你不可分割的一部分，我会饶有兴致地去听你与我分享这些过往，而这，就是我对你增进了解与感情的一种必要途径，是你我之间发生的新历史。

但对理学家我也不是彻底否定，我偏重心性而不重外在，不重物质，大概也是受他们影响，我什么都不在意，只看重你是不是了解我，对我有多了解，二人心意相通，其他问题都是次要。有人问我介不介意意女生抽烟喝酒，我笑说只要她不吸Du就行。关于这件事，你可以批判我极左，但接不接受在我，我还有更激进的观点，想不想听一听？