为啥'美国制造'这么难？http://t.cn/A6dIXTWa
大家觉得美国制造难只是因为人工成本高，但现在人力密集型的MAGA红帽子都已经能美国制造卖情怀了，而资本密集型的复杂工业却在美国落地艰难，往往要付出他国几倍的成本。

身在国内的朋友，对超前的基建&配套习以为常，于是低估了其真实的隐性成本。一个贴切的比喻就是，它在那就像空气，平时感觉不到，但没它会窒息。

我们内部经常调侃，山东省的滨州市可以作为衡量一个国家工业水平的计量单位。滨州市的全年用电量（1180亿度），约等于菲律宾或荷兰全国的发电量。

在世界上，1个滨州的电力，基本就能称为工业国家了，若年发电量超过2滨，基本就能称为工业强国了，而1个国家要是能有超过4滨的电力，那就是接近全球前十的列强水平。

美国乍一看发电量很高，接近中国的一半（47.5%），约38个滨州。但如果抛开用电豪奢的美国居民与商业用电，只看工业用电，那全美的工业用电（约1万亿度）也就是9个滨州的工业用电（1100亿度）

（以上数据都为2023年，来自<中国统计年鉴>和<世界能源统计年鉴>）

工业供电的能力直接反映了一个国家的基建&配套水平，当前的美国工厂情愿用爷爷辈的古董设备来将就，也不愿用现代设备来升级/扩产；除了工会抵制的因素，还因为工业产能的升级/扩产，不单单是一家工厂的事，还涉及到当地整个基建&配套&产业链的布局，而这就需要全社会共担的天价成本+几个总统任期的时间了。既然长期主义所需的确定性不明，那工厂主们还不如将就现有产能缝缝补补，趁着高通胀和高关税先挣一波块钱。

（图3和图4是豆瓣一个在美国德州开工厂的网友分享，非常一线非常接地气，推荐大家看一看）http://t.cn/A6dIXTWa