众平台＂仅退款＂规定取消后，有很多讨论。有人提出了非常实际的问题，吃的食品东西怎么退货？ 猪肉变成马肉；东西只有2-3元一单的水货，还有假的掺糖掺胶海参，退货再骗下一家？认为事情根本不简单。确实问题很实在，但解决问题并不简单。但是这样的问题不是今天才出现，应该从互联网消费开始就就伴随着各种坑蒙拐骗的行为。而且众大平台从如雨后春笋般互联网销售平台脱颖而出，以＂独角兽＂的气势领军互联网销售行业的过程，一定是一路与这些恶势力斗智斗勇，完善各种平台规则严控供应链管理打击不法分子的过程。走到今天，面对老问题显然是很麻烦的问题，采取＂仅退款＂的简单粗暴的方式来解决，不应该是与生俱来不断创新DNA诞生成长发展的平台企业的行为方式。我们还是希望，平台企业一如即往地创新发展，特别在法律法则不断完善的大环境中，对麻烦的简单问题，找到一些新的解决方案，帮助消费者坚持走正常途径维权和索赔。＂仅退款＂与＂私设公堂＂没有什么区别。消费者权益保护体制机制不健全，平台应该推动体制机制的完善。这个过程确实不容易，但用＂仅退款＂的方式，说严重一点也是＂无法无天＂的行为。而且也有为监管漏洞粉饰太平之嫌。实际上，互联网消费时代，平台有一线监管责任，对在平台上销售的商品应该严格标准化、安全性的要求和检测机制，也可在对平台运营许可范围内，制定一些销售违规不达标商品的电商退出平台销售的惩罚。如果后果严重，平台应该代消费者向相关部门提起诉讼，帮助消费者寻求法律的保护。如果平台能尽职尽责，消费者权益保护更有保障，电商以及后面的供应商假冒伪劣商品的行为受到扼制，恶性竞争的内卷会一定程度的减少。