乔法官不知道裁定书有程序违法的认定，咋开庭？事发牡丹江市宁安市法院。
2024年6月11日， 牡丹江宁安市人民法院开庭审理一桩土地侵权纠纷案。这是一个发回重审的案件。宁安法院高度重视此案的再审。由三位审判员组成合议庭。当代理人提出牡中院裁定已经明确认定本案程序违法时，引起乔法官不满，当庭喝斥代理人，说裁定上什么时候说程序违法了？法官接二连三的怒斥代理人。代理人是从事几十年法律工作的老人，又是研究疑难案件的有专门知识的人，有着指导当事人在最高人民法院胜诉，最高人民检察院指令黑龙江人民检察院提起民事检察监督，当事人再审胜诉的典型案例，又有亲自赴上海高院代理再审成功后胜诉的成功案例，以及大庆法院进行再审胜诉等十几起胜诉案例。並且亲自把一桩故意杀人犯罪份子司法鉴定做出精神疾病，老人亲自参与行政复议，被司法厅撤销的耸人听闻的司法鉴定枉法的案例，对每一起案件老人研究的了如指掌。代理人明确告诉法官，请你好好看看牡丹江中院裁定书上写的是事实不清，程序违法。审判员看完了牡丹江中院的裁定书。顿时哑口无言。
这位70多岁老年人从事法制工作几十年的代理人，对于合议庭法官连裁定书都没有看，就上来参与审理。这样审理后的判决结果会公平公正吗？老人说，这个土地侵权案件是一起严重的立案受理都违法的案件。从宁西法庭土地承包纠纷立案受理，都是程序违法。上级法院不知道土地争议先由人民ZF受理，当事人对处理不服，才可在做出处理决定三十日内向人民法院起诉的规定。直到宁安法院侵权纠纷立案受理判决，都存在立案错误。土地爭议使用权纠纷没有人民ZF确权，没有确定使用权人，怎么会有侵权纠纷存在？侵权纠纷的确认重要的就是要有因果关系，以及过错责任等四大条件。而重中之重是必须由人民ZF处理决定。没有人民政F处理决定，法院无权干预土地管理法强制性效力性规定的人民ZF土地使用权爭议先行处理的前置条件。就是打到最高人民法院或者到最高人民检察院。也要为当事人讨一个公道。老人期盼宁安法院能如我在诉，敢于担当，纠正本案程序违法错误，裁定驳回起诉，由人民ZF先行调查处理，法院不应干预应由行政机关处理的土地使用权爭议事项和行政权力。