探讨一张被认作昆明城大东门-咸和门的老照片

图1 是目前公认的“昆明大东门”（咸和门）。
这张照片最大的特点是门洞内有一个“柱状物”。有文章说民国时期，昆明人口剧增，为避免进出城门洞的拥挤，而增设“隔离墙”，以利疏导交通，并以该照片为例。如果仔细看“柱状物”（图2）不难发现城门洞内的“柱状物”就是一个“大树干”：树干上方的分叉和树根裸露，形成瘦高的“工”字型，使人有了更多的联想。大东门（东南门。为叙述上不被误解，将各门以方位命名：图3）是古昆明城的重要进出城门，达官显贵经常进进出出此门，这棵非常挡路碍事的树从一开始就不太可能长在这个“要道”，除非有“风水”讲究或“传说”。大东门是昆明的重要城门，建筑规格也高，它和南门（丽正门）一样（图4。丽正门外），瓮城的出口在“箭楼”的台基中间，与城楼门在同一轴线上，也就是“贯穿门”。而图1的照片中，透过城门洞大树干的后面是“瓮城墙”，没有一点劵门的痕迹。
有没有“大东门（咸和门）”瓮城内的照片？
图5和图6均标注为“1920s. Kunming Petite Porte de l’est”(1920年代。昆明-小东门)。
从照片内容看应该是同时间，同地点，更换不同机位的两张照片。拍照的机位应该在“城楼”上俯拍“箭楼”。从瓮城雉堞，和道路两边的商铺有限的空间，可以肯定该瓮城的瓮城门和城楼门在一条直线上，图中“门楼”不可能是“瓮城闸门楼”。昆明城符合这个条件的只有“南门”和“大东门”（东南门）。已知同时期南门近日楼前瓮城内的商铺建筑（图7。从照片的镜头仰角度，机位应该在丽正门的箭楼背面。在“忠爱”牌楼中间是拍不出图7的照片，参看图8），可以推定原标注“小东门”的图5和图6应该是“大东门”（东南门），图中并无“大树”的空间，因此，将图1认作“大东门-咸和门”还有待商榷。
这里需要说明一点：早期来昆明的洋人对当地人所称“城门俗称”常常感到困惑，主要在“大、小西门”和“大、小东门”：根据左右对称原则：小西门对应小东门，大西门对应大东门。而实际是小西门对应大东门，大西门对应小东门。所以一些照片有误标，造成今人识别的混乱。因此在没有其它标识物和场所名称的佐证下，看到“小东门”标注，可能是大东门；反之同样。为避免混淆，有的洋人用“南门”、“北门”、“东北门”、“西北门”、东南门”、“西南门”。“南门”，后又称“老南门”，因出现“护国门”，被称“新南门”（参看图3）。这样称呼避免了可能出现的误解。
我找到一张老照片，原注：1920s KUNMING Une des portes de la ville (1920年代。 昆明-城门之一)。（图9）根据图右下方编号，可以确定照片经负片反色没有方位错。照片地点标注“Kunming”(昆明)，而不是“Yunnanfou”(云南府。有的标注把这两个“名称”混为同名)，假设地点无误。在以上前提下分析这张照片：整个照片有点“偏逆光”。图左为“箭楼”，图右为“城楼”，瓮城内可见一棵大树正对城楼门，瓮城门在城楼的“右旁”。尽管图9中大树的直径接近图1中的“大树干”，根据城楼立柱的间距和城门宽度可以否定图9和图1是同一城楼。
在昆明古城六座门中：符合瓮城门设在“右旁”的只有“北门”（朝东）和“小东门”（朝南）。
首先排除“北门”：到目前为止还未见带“箭楼”的北门瓮城（图10），北门的瓮城带“闸门楼”在昆明城门照片中比较少见的，图中瓮城门洞内可见一树，可惜树龄过小。
图9很可能是“小东门-敷泽门”，目前只见到一张带璧光楼城楼的敷泽门（图11），拍摄时间要晚一些，除开间相同，城墙雉堞和城楼窗墙已经发生很大变化。瓮城内无“大树”。
“小东门-敷泽门”的瓮城内是否曾经有过“大树”？
我在一张拍摄于1920s,Kunming -Mur (1920年代 昆明-城墙)（图12）找到了“小东门”的全景照。这是在昆明城墙外的东北角，由北向南拍摄，画面明显逆光。圆通山东麓的怪石嶙峋在这里已初步显现。远处的“小东门” 完整地表现其特点：瓮城，城楼和箭楼。小东门的瓮城门开在南边，图中所见为瓮城北墙，北墙无瓮城门。敷泽门的城楼是璧光楼，城楼前方（东）可见高大的树，这也解释了图1城门洞内的“柱状物”可能就是这棵“大树”。
昆明的六座城门在进入二十世纪的四十年中，发生很大变化，多数由繁至简，由精变陋，更是改变了建城的设计初衷，每张照片都刻着那个时代的印迹，准确辨认对于我这位外地人实有难度。