47提供的每一条都和泰站提供的吻合。涉事方泰站询问我们可否帮助她在中国微博澄清并道歉，她不知道该怎么发言和处理这件事。泰站只是想表达自己真的很抱歉在还款上的拖延，但是确实和47保持了联络，并没有挪用资金，也不是诈骗惯犯。

我们接受了这个委托。我们接受了泰站希望来微博处理这件事，并由我们提供帮助的委托。

泰站对47再次发表了正式道歉，也表明返还了金钱，回复了其他粉丝提供资金的明细需求。

泰站拖延之中的沟通以及抱歉也都在记录中向47传达，她发帖第一段。

47微博上采用的挪用资金与诈骗惯犯等指控被泰站否认，她希望澄清这一点，她帖子的第二段。

我们负责转发，并负责整理了一份由泰站提供的时间线整理，并和47沟通，让她审查。希望将这个文档用于后续对泰站本次事件的后续处理中，泰站提供了后续处理的途径，我们会继续跟进。

整件事最后只涉及到核对详细文档，泰站因为认为自己的失误导致47对她生气，因此47说了不好的指控，个别指控存在误解，这一点也在文档中传达。

网友在明确泰站确实得到了47的理解并还款后，不知何故对泰站继续强调指控，甚至有转发要求继续还款。同时，认为帮助泰站澄清的中站也在参与对47的指责，然而所有信息中站只负责接受，并反馈。

重申：中站介入这件事是由于我们接受了委托所以负责传达信息。如果有多余的指控，我们会传达给泰站。

按照接受到的所有信息，我们仔细查看了考虑了才决定联系泰站。
泰站发帖后，所有表示我们帮助泰站发帖是错误的，收到大量截图证据后跟进也是错误的，对于这类言论，我们表示抱歉并且接受这些批评，但没办法认可。因为大量恶意指控都确实存在，泰站和我们都认为有必要解释。解释后，你们可以不信任泰站，也可以不信任中站，这都是你们的权利。