拍摄分析 - 三星 S25ULTRA vs VIVO X100ULTRA - 3.7倍样张 对比

----- -----

以下:

三星 S25 ULTRA 简称 S25U

VIVO X100 ULTRA 简称 X100U

----- -----

实话说，3.7X样张的对比

应该就是 X100U 对 S25U 的 降级打击

但是，不评测，又不公平

所以，还是对比看看吧

----- -----

2台手机 3.7倍样张 成像使用的 物理镜头：

S25U 使用 3X 物理镜头 数码变焦成像

X100U 使用 3.7X 物理镜头

----- -----

共9组对比，每组2张对比图片

每组第一张 3.7倍样张原图 对比

每组第二张 3.7倍样张原图 细节放大 对比

----- -----

第1组（配图1 配图2）

色彩：
消防车和样张底部的护栏，红色还原效果，S25U 更准确
X100U 整个画面饱和度过高，消防车的红色明细过艳，护栏的红色也不准确

细节：
乍看上去，2台手机画质差不多
但是放大看车辆细节纹理，以及车身的字体，都是 X100U 更好

----- -----

第2组（配图3 配图4）

色彩：
天空色彩 S25U 更准确
X100U 可能是因为天空太蓝的缘故，建筑物倒映天空导致整个建筑物也泛蓝

细节：
整个画面，S25U 细节表现都不如 X100U

----- -----

第3组（配图5 配图6）

色彩：
X100U 由于对比度拉的很高，白色和橙色的椅子表现都不准确
S25U 除了底部暗处色彩有些偏，其他都比较好

细节：
这一组画面构图比较复杂，所以一眼看上去也是差异不大
放大看细节，X100U 还是比 S25U 好不少（空调，椅子编号）

----- -----

第4组（配图7 配图8）

色彩：
2台手机色彩都有问题
S25U 仔细看天空，蓝色略微泛青
X100U 天空色彩也不准，右侧的黑灰色建筑物（广东省博物馆）色彩已经不知道怎么形容好了

细节：
相对近景的黑灰色建筑，2台手机细节其实差距不算太大（X100U后期优化好一些）
但是远处的 广州塔，X100U 的细节比 S25U 丰富很多

----- -----

第5组（配图9 配图10）

色彩：
S25U 再次出现蓝天略微泛青的问题，建筑物色彩还原准确
X100U 天空怎么看都有点发粉？所有建筑物都偏蓝（这次不是蓝天倒映的问题了）

细节：
画质差距，还是在细节表现上
X100U 建筑物墙体，玻璃窗户的细节还原，都明细好于 S25U
后期痕迹，2台手机都有

----- -----

第6组（配图11 配图12）

色彩：
S25U 花朵色彩还可以
X100U 花朵颜色过艳

细节：
X100U 使用这颗 3.7X镜头拍摄近景，再一次出现了对焦失败，成像全是糊的
S25U 对焦和成像都正常

----- -----

第7组（配图13 配图14）

色彩：
S25U 绿色略重了一些，其他都没什么问题
X100U 绿色泛黄，紫色花朵由于提亮发白偏粉

细节：
这次 X100U 成功对焦，画质细节明显好于 S25U

----- -----

第8组（配图16 配图17）

色彩：
S25U 紫色还是有些重
X100U 绿色偏暖泛黄，紫色花朵色彩过艳，色彩溢出严重

细节：
画质细节，还是 X100U 更强

----- -----

第9组（配图17 配图18）

色彩：
S25U 这次红色花瓣表现比较准确（难得啊）
X100U 还是色彩过艳了些（画面提亮也对色彩还原有影响，不过确实更好看啊）

细节：
这一组画质差异不算太大
X100U 锐化明细一些，但是细节也更清晰

----- -----

总结：

色彩：
不能说 S25U 色彩100%准确
只能说 X100U 样张色彩和还原现实，已经基本没啥联系了

细节：
近景，X100U 画质属于肉眼可见的要好于 S25U
距离较远的场景，乍看上去2台手机差不多
但是放大看细节，还是 X100U 要强

如果说，之前 5X 和 10X 对比，S25U 凭借物理镜头的优势，略赢了 X100U 一头
那么这次 3.7X 对比，X100U 凭借物理镜头优势，可以说领先 S25U 的幅度更明显