我们来分析一下出口退税这事。

现在，大家感觉到，我国对美出口虽然顺差巨大，但也有问题，那就是价格、利润太低，几乎是在赔本赚吆喝，用实实在在的资源和劳动去换绿票子，不对劲。

于是有人主张，应该减少或者干脆取消出口退税。事实上，现在很多外贸企业的利润，就靠出口退税了——贸易本身无利润，挣的就是退税的钱。

可是，税务专家会告诉你，出口退税是取消国内销售时的增值税、消费税等等。既然人家出口了，不在我国国内市场销售了，当然没理由征收这些税。出口退税是为了避免双重征税，没理由取消。

注意，这里其实有问题。

假设我国国内的增值税、消费税等等加起来是20%，那么，对出口企业来说，给他们退税，他们就少了20%的税负。如果美国这样的进口国，关税不到20%，结果是什么呢？

这次特总统打贸易战以前，美国平均关税是3%，20%-3%=17%

结果是，出口退税之下，出口企业，相比我国国内市场销售的企业，税负低了17%

这就是大家削尖了脑袋、争相去对美出口的原因所在。这么大的成本优势，再加上美国市场比较规范，信用较好，付款及时高效。谁不心动呢？

且慢，到这里还没完。

美国关税那么低，政府收入就少了一大部分。那么，美国政府的开支，钱从哪里来呢？当然，美国国内也有这样那样的税，但是显然不够。明摆的事实是，美国政府发行了巨额国债。

我国买了很多美国国债，数以万亿美元计。

看清楚整个链条是怎么回事了么？

在我国国内生产的企业，占用了我国的各种公共资源。本来，他们理应为此交税。但是，为了避免双重征税，当他们出口时，我们把这些税收退给他们了。他们等于是无偿占用了中国的各种公共资源。

可是，美国的关税很低，等于没有向他们征税。这些对美出口企业，不但没有双重征税，一重也很少，美国只有3%

可是，美国不征这部分税，他们政府开支不够花，怎么办呢？找中国借钱。

也就是说，这些企业在中国无偿占用了公共资源，进行生产，出口时得到了退税，等于没交税。但他们在美国那边也几乎没交。不但他们没交，我们中国政府还以购买美国国债的方式代交了。

企业避免了双重交税，代价是我们国家为中国的公共资源和美国的公共资源“双重付费”了。

说损话，这好像是美国政府和中国出口企业联合起来，剥削中国人民啊。

这大帽子是不是扣得太过分了。可能吧，我再想想……

~