拍摄分析 - 三星 S25ULTRA vs VIVO X100ULTRA - 5倍样张 对比

----- -----

以下:

三星 S25 ULTRA 简称 S25U

VIVO X100 ULTRA 简称 X100U

----- -----

上一条微博，10倍样张的对比，S25U 扳回一城

今天我们继续来看2台手机的 5倍样张对比

----- -----

2台手机5倍样张 成像使用的 物理镜头：

S25U 使用 5X 物理镜头

X100U 使用 3.7X 物理镜头 数码变焦成像

----- -----

共9组对比，每组2张对比图片

每组第一张 5倍样张原图 对比

每组第二张 5倍样张原图 细节放大 对比

----- -----

第1组（配图1 配图2）

色彩：
S25U 色彩和拍摄现场基本一致，天空有轻微偏色
X100U 建筑物上半部泛蓝，下半部泛白，天空有偏色

细节：
S25U 噪点相对更多，暗处没有 X100U 亮，但是细节其实2台手机差不太多
X100U 暗部比较亮，但也没多出什么细节，画面细节有涂抹和发糊的问题

----- -----

第2组（配图3 配图4）

色彩：
X100U 天空，树叶的色彩都更准确
S25U 天空过蓝，树叶太暗发黑。建筑物色彩相对更准确一些

细节：
画质其实2台手机差不多
S25U 画面更自然，没有太多的后期痕迹
X100U 细节上有轻微的锐化痕迹

----- -----

第3组（配图5 配图6）

色彩：
2台手机的天空色彩都不太对，S25U 偏蓝，X100U 泛白
画面左侧的建筑物，X100U 明细偏色了

细节：
画纸上2台手机依然拉不开什么差距
X100U 后期干涉更明显，画面内同时存在锐化和发糊的情况

----- -----

第4组（配图7 配图8）

色彩：
画面整体色彩表现，S25U 更好
X100U 画面提亮，整体色彩有些偏，绿色溢出。但是部分细节，色彩过渡效果要好于 S25U（后期优化）

细节：
细节表现，2台手机差异不大

----- -----

第5组（配图9 配图10）

色彩：
S25U 色彩基本正常，天空有轻微偏色
X100U 画面整体饱和度高，色彩比较艳丽，天空有轻微发粉色

细节：
细节基本一致
S25U 后期干涉痕迹轻，X100U 后期锐化痕迹重一些

----- -----

第6组（配图11 配图12）

色彩：
S25U 近景的花朵，背景的建筑物天空，色彩都不错
X100U 近景花朵过艳，背景建筑物发蓝，天空太白了

细节：
X100U 的这颗 3.7X镜头，在拍摄较近的物体时，是大概率会出现对焦失败，或者部分区域无法对焦问题的（10倍样张对比同样存在这个问题）

----- -----

第7组（配图13 配图14）

色彩：
S25U 色彩准确
X100U 整个画面偏暖发黄

细节：
S25U 对焦更准，细节更多
X100U 细节发糊的地方很多（应该还是对焦问题？）

----- -----

第8组（配图15 配图16）

色彩：
S25U 整体色彩都比较好，和拍摄现场基本一致
X100U 整个画面，高饱和度+高对比度，整体色彩失真

细节：
画质表现，X100U 还是有对焦发虚的问题，导致很多细节拍不清楚
S25U 发挥稳定

----- -----

第9组（配图17 配图18）

色彩：
S25U 色彩真实自然，过渡也很平稳
X100U 还是因为 高对比度和高饱和度，导致画面色彩失真，违和感比较明显

细节：
S25U 细节表现更好，并没有太多后期痕迹
X100U 后期优化痕迹太明显了，并且过度锐化，导致画面违和感很明显

----- -----

总结：

色彩：
绝大多数场景，S25U 的色彩表现都明细好于 X100U
X100U 由于 成像风格 更注重 “抢眼”，导致色彩失真的几率非常高

细节：
S25U 凭借物理镜头的优势（5倍），直接成像，在画质上更自然，细节也不错
X100U 因为是使用3.7倍物理镜头数码变焦成像，后期痕迹更明显，但是最终成像效果还是略输 S25U
在现实拍摄时，X100U 的 5倍焦段，拍摄近景，出现对焦问题的概率，也很高