孙颖莎王楚钦洛杉矶奥运会或兼四项？呵呵。凌晨发布的洛杉矶奥运会乒乓球金牌增至6块的新闻，再次把兼项提到乒乓球的焦点课题。我的解读：
1、在漂亮国这样一个地方，把男团/女团改为混合团体，可确保男女选手同场竞技，提升性别平等。
2、团体赛我们一家独大，中国男团、女团此前是“最稳金牌”（历史仅2004年雅典丢男团金牌），取消团体赛增加混团和双打，意味着允许更多国家通过“双人组合”冲击奖牌，尤其对缺乏团体整体实力的国家（如德国、瑞典、韩国、中国台北等）更友好。尤其是🇯🇵，请参考2021东京奥运会日本混双夺金。ITTF直言：“希望打破奖牌过度集中，让乒乓球在全球更均衡发展。
3、男双、女双、混团，尤其是混团虽仍是中国强项，但竞争压力陡增，对手可集中资源专攻双打作为突破口。事实上，韩国日本之前一直是这样做的，韩国男双尤其出色。印度女双也不容小觑。
4、双打能力成为考核的核心指标。单打顶尖选手若无法兼容双打，这下子，绝对会被“单双打兼容”选手取代。 不得不提起，我们对双打一向的傲慢姿态，双打从不重视，从不固定配对，随便抓两个人来就配对上场了，此中细节不再赘述，真看球的球迷都懂。傲慢与偏见，只能让奥运金牌来治一治了，绝对治好，包治百病。
5、我个人认为，孙颖莎王曼昱这对女双，女乒史上的最强搭档，无出其右。但，打到世排第一后已拆。随着两人的单打上升，海产组合已成历史。为了在团队赛中不至于因为双打失分，又在巴黎奥运周期组对孙颖莎王艺迪、陈梦王曼昱。在陈梦巴黎奥运会后不知所踪后，又组对孙颖莎王艺迪、王曼昱蒯曼。现如今，还敢随意拆随意组吗？？？现如今，当双打成为一枚奥运金牌，孙颖莎王曼昱贵不贵合体也成为了一个谜。只能说，无论是单打、双打、混双，孙颖莎的能力都是顶尖的，那么，如何取舍对于国乒对于莎莎个人来说，都是艰难的抉择。
6、这里还有一个重要问题和指标：混团具体赛制（如出场顺序、局分规则）尚未明确，是延续以前的还是又有新花样？还有男双女双。无疑对奥运会的参赛人数有着举足轻重的作用。
7、谈谈混双。王楚钦/孙颖莎（卫冕组合）、林诗栋/蒯曼（新周期之选）。如果还是只允许一对混双参赛，那么，几乎林诗栋蒯曼已锁定两个名额。那么，男双女双呢？每个代表队允许几队参赛？那么，混团呢？在出了新增至6枚金牌之后，重中之重的规则却并没有同时间出炉，估计相关方面还没有计划清楚。博弈，话语权，还在激烈进行中。
8、对我们而言，取消男女团体赛如同“断臂”，但新增双打和混团，我们依然有优势。但冰冻三尺非一日之寒，我们要解决的问题面临的挑战两更多更大。
1) 能否固化3-4对最强双打组合；
2.)能否解决兼项选手的体能瓶颈；
3.)能否适应混团新赛制的心理战。
9、若调整得当，中国队仍有望在洛杉矶拿下4-5金；若应对失误，金牌数可能首次跌破3枚。这场改革既是对国球的考验，也是推动新老交替的历史契机。
10、最后，我想说的是：多希望孙颖莎可以女单、女双、混团、混双四金在手。以她的能力并不是不可能，但有太多太多亟待解决的问题，而最大的问题就是公平公正。

如果，团队上下每个人都如孙颖莎大公无私一心为国而战，谁拿金牌都可以。但愿，以后都不会重蹈东京巴黎奥运覆辙，希望有公平的分区公正的对决。(我再次重申：巴黎奥运女单失利，我并不认为是陈梦菜谱，而是孙颖莎混双精力体力消耗太大。我们赢得起也输得起，只要公平。)