拍摄分析 - 三星 S25ULTRA vs VIVO X100ULTRA - 30倍样张 对比

----- -----

以下:

三星 S25 ULTRA 简称 S25U

VIVO X100 ULTRA 简称 X100U

----- -----

之前囧人对比了三星最近3带旗舰机的拍照样张

可能大家感觉在 色彩和细节 方面，差距都不算太大

那么，我们来看看 三星旗舰机和VIVO旗舰机 的对比吧

----- -----

2台手机30倍样张 成像使用的 物理镜头：

S25U 使用 5X 物理镜头 数码变焦成像

X100U 使用 3.7X 物理镜头 数码变焦成像

----- -----

共9组对比，每组2张对比图片

每组第一张 30倍样张原图 对比

每组第二张 30倍样张原图 细节放大 对比

----- -----

第1组（配图1 配图2）

色彩：
2台手机差异不大
X100U 色彩更纯净，红色偏艳，太古 2个字上有明细的色斑

细节：
这是几组对比例，画面构成相对最简单的一组
2台手机细节差异不大
线条表现，X100U 更好，但是描边后期干涉有不少错误的地方（红色描边色彩外溢）
S25U 也有后期痕迹，但计算结果不咋地

----- -----

第2组（配图3 配图4）

色彩：
天空和楼梯，S25U 色彩还原更好
X100U 天空泛白，楼梯泛蓝

细节：
X100U 细节明细好一些
虽然窗户上的线条，明细是后期计算添加的，但是窗内的细节比 S25U 多很多

----- -----

第3组（配图5 配图6）

色彩：
S25U 比较准确
X100U 后期对比度调整，导致楼体偏亮发白

细节：
X100U 虽然有大量涂抹和后期计算的痕迹，但画质仍然是明细好于 S25U
S25U 虽然后期痕迹没那么明显，但仔细看其实也有不少算错的地方

----- -----

第4组（配图7 配图9）

色彩：
2台手机色彩差不多，X100U 蓝色过艳了一点

细节：
2台手机都识别到了画面内的 海心沙 3个字，并且进行了后期优化
由于 海心沙 3个字的背景上还有比较复杂的圆点
所以2台手机的后期计算都有问题
S25U 后期计算干涉较少，所以最终成像细节也略好
X100U 后期干涉更多，算错的地方也更多（心字明细和背景融合了）

----- -----

第5组（配图9 配图10）

色彩：
颜色2台手机都没问题

细节：
车牌上的文字，2台手机都有后期优化痕迹
S25U 后期痕迹弱一点，字体更自然，但是有明细的 笔画黏连
X100U 后期锐化重一些，字体更锐利，但是字体边缘色彩溢出还是很明显

----- -----

第6组（配图11 配图12）

色彩：
这一组拍摄现场距离太远，囧人也说不清楚哪个更准
但总体来说，2台手机差异不大，主要是亮度不一样

细节：
X100U 整个画面的细节都要明细好于 S25U

----- -----

第7组（配图13 配图14）

色彩：
2台手机差异不大
X100U 画面整体轻微泛白

细节：
乍看上去，2台手机画质差不多
但实际放大看细节，虽然 X100U 很多线条细节是计算添加的
但是画质，X100U 明显要比 S25U 好不少

----- -----

第8组（配图15 配图16）

色彩：
这次色彩更贴近现实的事 X100U
S25U 画面发青

细节：
单看成像细节的多少，X100U 明显要比 S25U 多很多
但仔细看，X100U 多出来的细节，基本全是后期计算添加的，算错的地方也更多

----- -----

第9组（配图17 配图18）

色彩：
S25U 色彩表现相对好一些
X100U 色彩还原比较假

细节：
2台手机都有大量的后期计算干涉
但成像结果来看
X100U 还是好一些

----- -----

总结：

色彩：
2台手机差异并不大
在大部分场景，S25U 相对更准一些

细节：
如果抛开后期处理痕迹和计算错误不谈
30倍样张的画质
X100U 几乎就是碾压 S25U 的存在
在大量的场景，X100U 通过强大的后期算法，最终成像观感都要好于 S25U

那么，各位大佬，你们是否喜欢 X100U 这种更依赖后期计算优化成像的风格呢？。。。囧