#翻唱的法律边界不能被模糊#
为什么很多音乐平台会引进我的书籍，我想就是因为如今的乐坛被流量腐蚀得很严重，下面是一些正常讨论，也希望每个人都有正常讨论的机会而不是人生攻击，通过此讨论我们也可以了解很多乐坛如今面对的问题
我的人生价值观是人情、感情、亲情、人文方面永远大于版权，我认为这件事情上翻唱艺人是用了原唱的一点东西是不对的，但是原唱处理方面是欠缺思考的
说实话我在音乐平台做了几年的有声节目，包含帮唱片公司和我们词曲创作了很多歌曲，我们从来不会说超出法律以外的去维权，所有的版权归属都应该是法律认可的著作权，这件事情的模糊地带就是争议部份是没有法律的著作权保护的，也就是说属于法律的模糊地带，包含我们全球发行了几百首歌曲，一些唱片公司用了我们一点著作权之外的东西我们也不会处处去维权，如果说维权我们做了那么多的原声带和音效，一些唱片公司用来做音乐的配乐，我们也不会去维权，因为它没有达到侵犯著作权，因为东西确实是我们做的，也可以去维权通过官司让商用的人赔偿金额，我们为什么不去做这些，
因为我们的复制权和表演权本来就可以分享给更多有实力和爱好这个行业的人 他们有能力去做好音乐，不值得我们高兴吗
这事本质就是格局的问题，格局大的歌手还会帮词曲创作者介绍翻唱，卖卖版权，自私格局小的歌手想办法断翻唱的路，你想要录音版权，为什么那么急着从这位歌手要？歌曲火了影视很多方面都会有可能用到原唱的录音版权，是不是？音乐都是细水长流，那些音乐家的录音版权很多被用到影视有些不收的也有，影视行业有些給他们的他们就要，不给的大家就交个朋友，做个交情！当然影视行业的人懂事的会更多！
我这些天看了一些乐评人的评价，一些还是什么大红V的乐评人，让我疑惑的是很多都是从“流量”或吹捧热门歌手一边倒的去“捧一踩一”，说实话音乐圈出现了一场“打架”行为一些乐评人没有阻止，反而让矛盾加剧，恰恰乐评人梁源还有自己的独立思考，批判了这种行为！我看很多人是没有看懂梁源老师的评价以为他是故意找砸，实际上他的评价让音乐圈的大家都是做音乐的，就应该好好做音乐不要搞个什么道德审判，你今天扒别人的黑历史难道就没有人扒你的黑历史吗？这种恩怨报仇你还有精力去创作吗？娱乐圈的艺人又有几个人经得起扒，你的来时路被流量腐蚀多了就有可能变成黑历史，这种舆论压力又有几个艺人承受得了？所以音乐平台为什么签了一些作家，需要人文与音乐融合，而不是营销号，营销号为流量而诞生音乐它不要这种不和谐的流量，而是通过作品，艺人辛苦创作换来的流量！
在梁源评价中已经提到法律问题已经不用在聊，聊的是人情，在一些人眼里这点“利益纠葛”不足一个艺人在音乐圈混了好几年的情感，更讽刺的是某些乐评人还跟艺人有过交涉，这是把利益看得多重的人才这样？
华语乐坛为什么都没有什么进展，自从港星的黄金时期过后为什么就很难有那种经典之作，因为音乐人都早已经被流量腐蚀的艺术，又怎么还有时间去提升自己的创作能力呢？
从来没有怀疑过梁源老师的价值观，正是因为如今乐坛这样的人少了，阿谀奉承的人多，才导致了乐坛用流量去衡量一个艺人的水平而不是作品
既然梁源老师做了个对音乐圈饭圈文化的管制做了个开头，那么我们就把音乐圈存在的这种腐败行为也理清楚，例如一种以大欺小，以强欺弱的也好好管管，那种法律没有下裁判的动不动就舆论攻击联合各资本封杀谁的，这种腐败行为也该治治
#黄霄云方对翻唱版权争议再发声明##黄霄云方回应翻唱争议##你怎么看黄霄云方再回应翻唱争议#