#读书心得[超话]#
近日看一些科举的资料，发现部分现代人在解读某些文人（他们对科举有很多批判）时，把这些文人夸大了。
比如说吴敬梓，在《儒林外史》里，对科举极尽嘲讽。
鲁迅，也是对科举大加批判。
我想，这是因为他们考试失败了。
吴敬梓考举人3次，全部落榜。
鲁迅去考过秀才，500多人中考了第137名，而马一浮考了第1名。
如果他们考中了，或许就不会那么多牢骚了。
古代一些文人，对权力的批判是当不得真的。
李白”安能摧眉折腰事权贵“，孟浩然”不才明主弃“，柳永”忍将浮名换了浅斟低唱“，说到底是想投靠权力而不得的故作潇洒。
倒是蒲松龄实在一些，虽然也是科举不中，但他的《聊斋》里老老实实地表达了自己的一些想法：好些个书生通过科举改变了命运，获得了想要的生活。这大概也是蒲氏的理想吧。