【黄金时代】独家！采访知名留法政治学者杨一峰（笔名），从#法国极右翼领导人勒庞被定罪#， 看法国近年来政治的来龙去脉（5，完）---勒庞并非传统右翼，已经包容多了，如果她更包容一点，会得到更多的票

吴同：最后，您个人怎么看待勒庞的这次判决以及她这个人？

杨一峰：这次判决其实提出了一项政治哲学的难题，就是在民主程序面前，司法应该扮演何种角色？民众是否可以靠选票来选举一个有罪的人，或者民众知道他的品行不端，但如果大家还坚持想让他掌握权力呢？法官作为“法制国家”的化身，是否可以凌驾于人民之上？当然，我的这些问题都属于书生之见，真正的司法程序，尤其像这次的司法程序并不是知道一些原理就能解读的，法国司法界的博弈和判决其中的复杂与精妙远超我们的的想象。

关于勒庞这个政治人物，我一来法国的时候就开始关注她，那个时候她刚从老勒庞手中接过了党魁的位置，之后又与父亲决裂，并将父亲视为党的负资产，直到父亲去世，母女都没有和解，她还是从记者那里知道父亲的消息。

在此之前，她还想培养自己的侄女，但是后者在上一次大选前就跟她分道扬镳，甚至是背叛了她。身边的人走的走，换的换，三次参加总统大选，两次进入最后的终极决战。可能大家认为，是法国的移民问题直接将勒庞推向了前台，她的保守政策，对移民的态度符合广大法国人的预期。

在我看来，移民问题只是强化了勒庞所在党长期以来的基本盘，而这个基本盘中的民众，并不能代表主流民众，甚至是非常边缘的。我们不能拿我们感官来判断法国整个民众的政治抉择，用选票驱逐移民的想法，其实并不符合法国人的思维，他们更多的是在找一个更好的解决办法，而不是强硬驱逐或者消灭移民。

而勒庞这十来年给人的印象，恰恰并不是像他父亲那样立场强烈、极端，而更像是一个稳健的保守主义政客。尤其在萨尔科齐所在的传统右派党分崩离析的时候，我都开始怀疑，我们天天叫勒庞为极右是否恰当，勒庞是不是应该被作为法国传统“左右之争”的那个正统的右派。

当然勒庞不是没有软肋，比如她对于欧盟的敌视，会让他失去很多选票：一方面英国脱欧后疲软的经济，已经让大家看到欧盟共同体的巨大优势；另一方面，法国不是美国，它植根于欧洲大陆，离开这个共同体，进行自身的所谓“内循环”是完全不切实际的。

#美国和欧洲当代史##海外新鲜事##川普主义研究#