这是一篇声明，也是一篇澄清，关于一个多月前，我们因为批评《难哄》上了微博热搜第一，由此引发的对我们的各种网络暴力和谣言，有点长，大家可以上厕所当段子和猎奇故事看。

先说一下，为什么要在事件发生一个多月以后，突然写这篇澄清和反击的稿子。

因为前几天我在微博因为工作原因搜了一下自己的名字，置顶的是微博接入deepseek后的 AI搜索结果，里面有图一这几句。

这些话来自一个多月前那次热搜事件中出现的谣言，在我的名字出现在热搜第一位的时候，有许多“博主”突然截图了我写过的一篇1400多字的微博的其中40个字，如图二，希望在这条热搜里，传播我看不起支持哪吒观众的谣言。

这句话单看好像真的能被解释成我在“看不起”，庶民这词也看起来不太顺眼，但其实只需要去搜一下庶民的胜利是谁的名言，以及阅读完我1000多字的全文，就能很清楚我的本意是相反的，我要说的是“哪吒的成功救不了中国电影，是饺子这样的创作者和中国观众的胜利”。（全文展示，以及谣言澄清我会在后面的内容里重点提及）。

这个断章取义的造谣在那一天，被以一种组织性强大的“自发”行为，铺满了有我大名的热搜。

我知道做博主被网暴是职业常态，但AI的出现，还是让我对这种网络暴力有了新的恐慌，AI成了历史的黑板报，它的客观性无意中把谣言记录成了很难抹去的“难辨真假的历史”。未来有人如果要攻击我，只需要搜到这个AI结果，然后，堂而皇之说“这不就是那个看不起哪吒观众的3号厅吗？”

也许很多人并不在意，因为历史好像永远不书写普通人。但我想说，在AI时代，一个普通个体的清白，就是最小单位的历史。

我有必要把这个事件中我的清白说明，不是非要让多少人知道，我很清楚我的清白并没有那么值得关注，我只是不希望我的黑板报都给那些讨厌我的人来写，这不公平。

（这条我会长期置顶在我的微博，也拜托大家多多点赞转发，因为AI优先筛选数据更大的内容列入）。

一.事件的起因

2月23日，我们在公号发布了一篇《难哄》的差评。

2月24日早上 ，我们后台突然收到了《难哄》“权利人”（版权方或者代理方）的举报，举报理由为“未经《难哄》授权，该公众号在其账号内内嵌链接传播资源”。

别说资源了，我们推文里任何站外链接都没有，这就是纯子虚乌有的举报。最终平台也只用了十几分钟就驳回了对方的举报。

2月24日下午，我将上述事件发在了微博。发布一个多小时后，我看到实时上升热搜榜突然出现了#3号厅检票员工 难哄#这样带我大名的热搜词条。

我试图隐藏这条微博，但是发现完全没有用。

二.事件的经过

我的名字登上文娱榜热搜30多位之后，突然开始蹿升，我很清楚以我所谓的影响力和知名度，本身大名登上热搜就不可能，更不要提有这种上升速度。所以我仔细查看了热搜里的内容，我发现有大量营销号带着这个热搜条目，发布了很多和我观点相反的“水词儿”，例如，“没有啊我觉得《难哄》很好看啊，又有黑热搜了，故意的吧？”“难哄就是很好看呀，收钱的黑热搜挡不住我们难哄爆款出圈。”（我都留存了截图）。

最幽默的是，有一个号可能是用 AI 关键词写的，不知道我是个博主，写了这么一段“周一上班，作为员工真的很难哄，还好有甜甜的桑延温以凡来哄我.......”。如图三

一些并不太理智的主演粉丝也下场发表了一些不太理智的言论。（我也留有截图）

我线下放映时的照片（非合影，有人从侧面偷拍）也被人放出来，辱骂长相，骂为了维护我去讲道理的读者为“爱丑男”。

这些水词儿微博的点赞数据连带着这些攻击，以一种极为异常的速度飙升。这些异常数据让微博 AI 一度陷入茫然，产生了这样的总结，如图四。

我只能猜测是这种飙升导致了这条热搜条目只花了不到一个小时就从文娱热搜三十几位，来到了文娱热搜第一，主榜热搜第一。

但对我来说真正的灾难才正式开始。

热搜第一之后，一批我并不认识，也并无过节的营销号，以及主演白某的一位 3.4万粉丝的大粉，突然也很默契地自发下场，开始发图2 这个截图，如图五。

他们的观点也很默契，认为“庶民的胜利”中庶民一词是对观众的贬低，是教育观众（但这其实是先辈李大钊先生论工人的胜利时的著名演讲标题，辟谣我后面再细说）

这些言论和断章取义的阴招，突然开始在带着我大名的这个热搜里铺开，大量传播，最终数据大到让 AI记录下了我看不起哪吒观众的骂名。

那真相是什么？

三.谣言的澄清

那张截图来自我在春节档尾声的时候，写的一篇微博，在公号也发过一模一样的，很多读者应该读过。

原文链接：http://t.cn/A61MziF8

原文有非常明确的原句可以表明，原意其实和对我的指控相反，我是在帮中国观众说话，把《哪吒》的成功，从归结于宏观，拉回到归功于一个个普通观众和创作者的努力。

至于这个“庶民的胜利”，是高中历史课本里会考的知识点，是李大钊先生在一九一八年年底，国际社会主义运动兴起时发表的著名演说标题，他标题指的庶民，就是人民，这是我读书时喜欢的一篇演说稿，所以我写的时候引用了。

我现在非常好奇，这些营销号，白敬亭老师的粉头，还有爱国博主，是没有读过高中，还是对李大钊先生的演讲用词感到不满，按照你们对我的指控逻辑，我是不是还能反过来指控你们侮辱先烈？（当然，我不会这么做，因为我跟你们不一样）

退一万步说，我自己本身也是支持《哪吒》的观众，大年初一我就发了一篇《哪吒2》是春节档最佳，我预测《哪吒》票房的时候，说《哪吒》的票房虹吸，是（观众）把钱留给不傲慢，对观众真诚的创作者。”

我盘点《哪吒》成功的微博还上了热搜，写的原话是——

“不要总是把主语放在观众头上，每天想着是观众如何如何变了。我们当然可以提出很多原因，但主语都应该是中国电影如何了。”

我一直都是站在观众这边的视角，写了那么多内容，但在 AI 时代，把你颠倒黑白成了一个看不起观众的高贵文艺圈分子，只需要几条断章取义的微博，这也是整个事件中让我最难过心寒的一部分。

哪怕时间过去那么久了，我依旧感到委屈，整个事情里我没有做错任何事情，我甚至是整个事件中唯一的受害者，但凭借一个流量男星的大粉，一堆营销号，一堆水词儿和异常数据，就能让一个受害者彻底背上骂名。

博主尚且如此，普通人呢？