水清读明月
25-03-27 19:09

#藏书记[超话]# (第1278)《谭嗣同真迹》藏书记发布之后,有人与我讨论当代文集编纂中的资料溯源与证伪问题。我认为,溯源是为了证明文献的来源,证伪是为了考证文献的真实性。因为一切研究必须建立在真实的史料基础之上,当代人所编的前人文集不仅是对前人的纪念,也是为当下和今后的研究提供资料。
史学大师陈垣曾提出的史源学特别重视史料的价值判断,提出了一系列史料甄别和考证的方法。只有通过相应的考证才能确保史料的真实性和准确性。近现代名人文献整理工作是一个系统工程,从资料的收集、整理、考证、到编排,均需要建立在严谨的工作基础之上,其文集的编辑应具体注明各篇文献的来源,即刊登于何处?收录于何书?或原稿、档案藏于何处?如果贸然收入伪作而不注明将会误导读者。注明来源有利于使用者对有疑文献进行有针对性的再研究,纠正错误。去年曾参加某人文集发布会,对此书文章多从数据库中搜集而未核实原刊登文献的做法表示了批评。由此引伸出一个学风问题,当代人编文集如何利用前人的成果?如利用他人据手稿整理公布的资料而不注明,变成编者的发现和整理显然不讲学术伦理了。所以,我十分敬佩张玉亮先生的学术胸怀。

发布于 上海