EP09：起底金秀贤事件：谁在定义权势性暴力中的"同意"？

收听🔗：http://t.cn/A6BTlB71

2025年3月，金秀贤与金赛伦事件，再次将"权势性暴力"这一概念推至公众视野。在这样的事件背后，我想，我们或许不仅需要关注具体的个案，更应该从广泛的历史脉络去出发，探讨权力是如何塑造"同意"这一概念的，尤其是在历史中的权利与法律，又是如何去定义性同意这一概念的？

之于不对等关系中的上位者而言，他们习惯性地利用自己的权力与经验，针对尚未形成自我独立思想的女孩儿的缺爱困境，给予她们一种幻想。在这个过程里，他们甚至成为了她们所仰慕的施恩者，是他们口里“救赎那些女孩的人”。那些错误的对待，被美化成了爱情。

在瓦内莎.斯普林格拉所写的《同意》中，斯普林格拉也曾如是写道：“选中那些孤独、敏感、缺乏家庭关怀的女孩时，G就清楚地知道她们不可能威胁到他的名声。因为沉默便意味着同意。“在她们以为的爱情里，她们以为讨好另一个人是爱，以为放弃自我的尊严去挽回一个男人是爱，以为付出一切去迎合他人的需求是"我自愿”的爱。

但不平等关系中的性同意，没有任何意义。

本期节目，我们将从瓦内莎•斯普林格拉的《同意》一书出发，探究其14岁时与50岁作家间的畸形关系，并延伸至法国知识精英如波伏娃、萨特在性同意问题上的争议立场。

通过梳理历史脉络，我们看到“性同意年龄"这一概念如何从中世纪至今演变，法律保护如何逐渐加强，以及现实中沉默共谋如何被打破。