这两天收到了几个新的录取通知,其中有两封特别让我印象深刻:一封来自伊利诺伊大学芝加哥分校(UIC)的历史系的推研信,一封是澳大利亚国立大学(ANU)的本科录取(是的,我们也做本科申请!)。
UIC 的推研信,还是让我们都不禁感叹了一下——学校太有诚意了!让人惊喜的是,学院不仅表达了对学生研究潜力的认可,还在信中直接指明了学生未来的个人导师——而且,正是我们申请前和学生讨论之后认为最心仪的那一位!
信里详细说明了导师并且直接说“Please feel free to contact them [附带上了具体的邮件地址] to discuss your course of study and introduce yourself. ”这样的真诚,对申请者来说,简直是最好的肯定。
这位教授的研究涉及欧洲历史、性别研究、以及“全球六十年代”,大方向也和学生的兴趣契合。
她特别关注 1945 年后的波兰社会文化史,比如共产主义体制下个体与国家的关系。她有两本非常重要的著作:
📖 《战后波兰的妇女、共产主义和工业化》(Cambridge University Press, 2010) —— 讲述在共产主义政策下,波兰女工如何平衡传统与现代化的拉扯。
📖 《从铁幕后想象世界:波兰的青年与全球六十年代》(Oxford University Press, 2022) —— 波兰六十年代的青年,如何既受到西方思潮影响,又在共产主义体制内寻找自己的身份认同。
之所以这么开心,是因为我们在文书里讨论了和这位教授学习,发展同学未来研究的方向和可能性——她的学习如何能够推动理解政治结构与个体能动性之间的互动;女权主义跨国传播的视角,将如何有助于更全面地分析性解放思潮的全球流动。
我想也是为什么我们一直强调 'Why Program' 这个问题的重要性。
你如果能在申请材料里真正展现出对项目、导师的深入了解和研究规划,学校是能感受到的,它会回应你,甚至直接帮你想好导师。这种“对话感”才是理想的申请状态。
#yuzh offer#
