【杰作】港站声明，澄清了个寂寞。所以把签售视频剪进应援VCR贴脸开大全场老鼻涕的原因解释了么？
【杰作】针对这次澳门应援团队截至目前为止发出的澄清公告提出以下疑问：
1. VCR通过主办方和公司审核就代表内容没有任何问题吗？
若VCR内容完全合规，事件会发酵至今、引发大量争议吗？显然不是。主办方与公司审核不力固然值得批评，但这并不意味着贵团队就能撇清责任。请明确回答：VCR的脚本是谁编写的？剪辑视频的人是谁？是谁决定在VCR中夹带签售视频？若贵团队确有参与，请不要试图将所有责任推卸给主办方和公司。
2. 关于第一排连座门票的购买，请提供确凿证据
贵团队在声明中强调座位为“真金白银”购入，那么请提供与票务平台的正式转账记录。仅凭一纸声明，难以令人信服。若无法提供有效证据，贵团队的购票途径必然存疑。
3. VCR素材来源问题
既然贵团队称素材已获得授权，请公开除公告中提及的账号外，其余提供素材的个人授权信息。否则，有理由怀疑整个VCR的制作及素材均由贵团队自行操办，意图借此满足私欲。请正面回应：VCR的最终目的究竟是什么？为何要制作并投放此VCR？
4. 回避核心问题、毫无悔意
贵团队的声明字里行间没有丝毫反思，亦未能正面回应核心疑问：
- 为何要放这支VCR？
- 制作这支VCR的目的是什么？
- VCR的意义何在？
反而，整个声明充斥着推卸责任、转移焦点的文字游戏。请务必清楚：消费者并不关心你们的内部应援权纠纷，要求的只是贵团队正面回应，并做出合理解释及正式道歉。请停止搪塞与敷衍，给出一个负责任的交代，谢谢。