气死，必赢的一个案件被当事人一句话搞崩。

我后面问当事人为什么要这样陈述，当事人说是我让他如实陈述的；我说我是不是给你询问过案件事实（实际上隐约提点过他），当事人说他懂不起。

因为是民间借贷案件，我是非常小心和谨慎的，在开庭前案件沟通过程中，我不可能非常直接的cue当事人应当如何陈述，害怕当事人录音；虚假陈述或者虚假诉讼的风险，我可担不起。被当事人背刺的律师，数不胜数，我冒不起这个风险。

至于为什么有代理人的情况下，我仍然要当庭拨打电话让当事人回答或者要求当事人到庭回答法庭提问，因为我对于民间借贷案件是真的非常小心和谨慎的。别问我为什么不直接教当事人如何陈述，我只能说律师执业时时刻刻有风险，尤其是在民间借贷案件中不可能教当事人陈述。

开完庭后法官都说如果不是原告如此陈述，这个案件直接就是原告赢。我说听到原告在庭上如此陈述，我脸色都变了，因为我已经预料到必输。只是让我觉得无语的是，当事人真的不懂“如实陈述”四个字应当如何陈述。所以，有些问题律师不可能直接进行提示，当事人一定要懂有些话的言外之意。