既然那么多雄狮粉向我推荐，我就去网上看了雄狮少年一，下面是简单的评论，提供给没看过雄狮的朋友：
省流一句话：一幅没有大师气的精美工笔画
第一，面相问题还真是比较次要的，眼距等等问题在动态画面下并不明显，总之对我来说，如果没有人事先提醒，我大概率注意不到，不加分也不减分；
第二，画面的精致度、写实度确实非常高，观感极为上乘；作为现实主义题材，美术风格和题材是能配套的，我相信这是很大一部分雄狮粉心仪的重点，在我看来也算是一个大大加分的点，至少好于深海的风格；
第三，舞狮这个大背景，说实话对我来说，没有什么共鸣。因为没有共鸣，所以无论是支持者说的燃，还是批评者说的不真实，我都感受不到，不加分也不减分；
第四，故事本身比较俗套，业余天赋选手、拜师隐藏高手、完成逆袭......故事可以说没有特色。不过既然俗，说明这类故事是可以拍出新意的。但是，雄狮一并没有拍出新意，基本上就是沿着俗套一路平铺直叙下来了，没有什么出乎意外的，也没有什么转折，学生习作的及格水平而已；
第五，台词实在是乏善可陈，艺术固然来自生活，但总要高于生活的，特别是花了很多钱（网上有9000万和2亿的不同说法）拍片子，竟然没有花几万块打磨台词，不可理解。倒是反过来解释了，为什么没有雄狮梗、雄狮语录流出；
纵观全局，我认为我之前的评论基本上是对的。
这个电影之所以票房不佳，核心的原因是，主人公阿娟的形象没有竖起来。直观一点来形容的话，就是如果你看完了这个电影，想向一个没看过的人转述点儿什么的话，会发现只有一些粗线条的形容词，而没有什么值得具体描绘的东西。
支持者会说，本来拍的就是一个最最普通的普通人。但是问题在于，我去电影院是为了看那些我每天都能直接看到的人吗？你总要有点儿什么不一样的外在特征吧？哪怕向死侍那样饶舌也行，毕竟饶舌的普通人有的是，不妨碍普通人的人设。
来来来，我给大家上一节免费的销售课：销售者要善于赞美，赞美客户，赞美产品，但赞美一定要具体，而不是空泛地夸奖。比如有机会去客户家，说【您家这装修真好看】，就不如【您这整体家装一门到顶，看起来真是简约又有气势啊】。
那么是雄狮粉不擅长销售术吗？不是的，是创作者没有给雄狮粉提供出来易于语言传播的、非常具体的外在特点。
如果主创们确实是把钱花在了美术方面的话，那就从台词上下功夫啊，说实话，编剧可能是核心主创里最便宜的行当了，也是雄狮最可能以有限的投入而最大限度提高可传播性的地方。
考虑到这是一个现实题材，完全应该大力加入台词中的现实梗。哪怕把类似【我大意了，没有闪】这样的俗梗多玩一些呢？然后就可以密集推出这些梗的表情包。
好了，以上就是我的基本评价。
总结一下就是：你要是真坐下来看了，也不是不能看，画面很好，做工真细，故事俗一些，没有值得期待的闪转腾挪，台词总体无趣，没有可传播性。也确实符合市场的反映，美工角度看了会称赞，但故事角度看了一，不会想再看二。