一团矛盾-中医药探讨
25-03-03 11:55

人体为城《总论》
“故治未病,必先治其本,治其本则未病自愈;治已病,必先治其标,治其标则已病自安。能治一人者,可治一城;能治一城者,可治天下。”
——《黄帝内经·素问-异法方宜论》

人体为城,人体与城市的治理概念是相通的。

范仲淹有云:“不为良相便为良医”。治城与治病同样都是管理学。

道家从整体出发的观点类似于城市管理的全面统筹。

维持通道畅通,人体有血管,淋巴管,神经。城市有道路,自来水管,煤气管等。
中医其实是一个哲学思辨的过程,认知决定其管理方式,细胞犹如城市之居民,城市的运转原动力来自于居民。奴隶社会以百姓为物力,强迫百姓劳作,不顾百姓死活,类似于中医之火神派,医者往往居高临下,扮演了上帝的角色;封建社会以文武百官为架构,通过文武百官去治理,意识形态去控制百姓,所以有牧羊之说,这有点类似于中医领域的温病派;如今发展到了社会主义阶段,将就以人为本,所有的政府机构都是为百姓服务的,科学的认知也在突飞猛加,认知到了细胞,病毒,细菌等细微层面,类比于人体,任何的机体器官都是由细胞构成,我们要做的是持续改善细胞的生存环境,维持细胞的活性——相当于让百姓安居乐业,乐于奉献;人体真正的运作模式其实是共产主义社会,高度智能化的,按需求和优先级进行最优化的物资调配,如果大家能充分意识到这一点,遵循这一概念,是可以做到无为而治的。

城市和人体的管理,都务必遵循先稳定再求发展的规律。

“治未病,必先治其本,治其本则未病自愈。”在没有出现明显的的不安定因素的情况下,要体察民情,是否有区域或个体生活困难?工作繁重?物资短缺?发现苗头及时纠正。比如出现口干口苦,我们要考虑是不是肝脏工作出了问题;出现小便清长,夜尿或短赤等,那就要考虑是不是肾脏工作出现了问题?而这些器官(职能部门)出现问题背后的原因又是什么?是因为物资短缺(缺乏营养),还是交通堵塞(血管淤堵,血供不足)?——在未表现出严重状况的情况下,发现苗头便及时纠偏,自然未病自愈。

“治已病,必先治其标,治其标则已病自安。”如果已经出现了症候,局部地区或整体出现了混乱,损伤,自然是先稳定当前局面,然后再去解决其背后的根源。

鉴于以上,人体疾病之治疗,最要紧的是稳住基本盘,保障人体这座城市居民的正常生活起居,然后调动大家的工作积极性,这其实在中医里面就是一个凉血的概念;其次,保障管路输送的畅通——中医称之为活血化瘀;再次,生活生产的垃圾及时清运,防止造成对整体的污染,以前写过“痰,湿,热”的博文,参见:人体为城之五《痰,湿,热》

发布于 上海