上海大学被迫发出澄清说明：考10分的同学未发现漏批，换卷压分等情况。但是还是有一些人不满意，说把卷子公开就是了。为什么不能把这位同学卷子公开？

1，考生是否同意？2，阅卷老师是否同意？3，制度不允许。对错是阅卷老师说了算还是公众舆论？如果这一点成立，大家都要求公开，让公众舆论打分，是否现实？这也是复核时重来都不是讨论判卷对错，而是是否遗漏。

这位同学的核心依据是去年考了多少，今年太低。去年和今年没有必然逻辑关系，这是常识。

到底什么原因？考生描述中特别强调每个题目都写满，且按方向要求。1，写满就应该有分，这显然还是用高考的尺子量研究生考试，肯定不适用了。2，是否是正确的方向，显然不是考生说了算。大概率遇到一个严格的老师，认为答非所问导致的，即便写满也没有分。