不是噗噗耶
25-03-01 22:37

#初步举证#
在出发前一个小时看到🍠有人说 这电影有很高的门槛 我不以为意
直到我观看这部电影的前20分钟
才理解这句话 表现形式上 前半段的台词量很多台词很密 不过我很快就适应了
另一个门槛则是 来观影的你 是否真的关心女性的命运?喜欢看短视频的你是否能够耐得住性子观看一个女性的故事并同情她、理解她、为她骄傲?
-
朱迪科默一个人从头演到尾 不同角色的声线、神情转换自如 肢体语言设计得极为贴合各人物形象且有足够的张力 最牛的是她的表情 我的老天爷 没有一秒钟我是出戏的 这110分钟的每一个时刻 都紧紧抓住了我 并且她的表演很生动 让我身临其境 代入感很强 演技非常非常非常牛的
-
内容方面 印象最深的是最后一次出现的这句台词(一共出现了3次)这次在结尾
Look to your left. Look to your right. It's one of us.
她被qj 哭着说找妈妈的时候我没有哭
但这一秒我的眼泪突然不受控制地流下
我感受到一种前所未有的【伤心】
我的整个人都沉浸在悲伤的情绪中
自己吓了一大跳 不停地思考我为什么会这么这么伤心呢?
现在我弄明白了 一方面是朱迪科默富有感染力的表演 一方面是三分之一的女人受到过qj 让我物伤其类 这些原告的今天就不会是我们女性中任何一个人的明天吗?
我悲恸于女性的处境——
泰莎 一个从小镇读书读出来的精英刑事辩护律师 有很烂的哥哥弟弟 以及理解她支持她的母亲 以及死掉的爸爸 这样优秀的、社会地位相对较高的女性 花费了782个日夜 得到的终审判决是被告 也就是qj 犯无罪 她的境遇尚且如此 遑论其他普普通通的女性呢?
-
印象第二深的是 编剧好像知道我的心思似的
我脑袋里刚想着:作为一个律师 泰莎凭借她的法律直觉 明明知道这样的起诉不会让罪犯付出应有的代价 她为什么花费更高昂的代价去做这件事?
下一秒 泰莎就告诉我了:她要对得起刚上剑桥的那个年轻女孩 她勇敢 努力奋斗 为了得到赏识 实现自己的价值 她不能让这个女孩失望
就算这2年零52天的上诉失败了
那又怎么样呢?
泰莎打破第四堵墙 告诉我们
Something has to change.
我也会向泰莎告诉我的那样:
I will not be silenced.
-
印象第三深的是终审时 帮泰莎照顾她妈妈的那个身材娇小的女警员
对于女警员的第一次介绍是身材娇小
在结尾有callback “她穿着按照男性尺码制作的并不合身的警服”
这和《看不见的女性》联系上了
这个世界以男性的数据为基本数据
而我们缺少优秀女性的历史 以及大范围的女性数据
这会导致一些我们习以为常的小小不适:
最高一层的书架上的书拿不到 因为书架高度是依照男性标准身高设计的
钢琴琴键是按照男性手指间宽度设计的
警服是按照男性的大中小尺寸设计

发布于 江苏