金边赤
25-02-27 21:30 微博认证:教育博主

#朔州##教育头条# 【怀仁小学老师闯教室打学生背后的故事】

今天上午,怀仁市教育局就最近两天沸沸扬扬的“小学老师带儿子闯教室打学生”事件发布情况说明。情况说明发布后仅仅3分钟,界面快讯等媒体即转载,可见多少媒体在盯着这件事。

看了看,这个《情况说明》还是能够认可的,但有些话,大概官方不方便说,但老金不吐不快。

纵观整件事情,“老师带儿子”这个前提根本就不存在,但就这么传得开了锅。

老百姓弱势群体,遇到不公平的事的时候,能有媒体和大众舆论撑腰,是件好事,多少冤情靠舆论推动得以解决。但舆论也是双刃剑,失实的舆论追责难度大,覆水难收。这就要求地方管理方能够及时介入,迅速调查了解,及时发出正确的声音。正音不出,杂音必乱。畏首畏尾不可取。

我们不必袒护这位老师,无论她是出于护仔心切还是为低年级学生出头,都不该采取直接跨班直面学生,还动手打人的方式。这个性质很恶劣,手段很低级(虽然孩子奋起还击,老师并未占到什么肢体冲突的便宜)。一方是老师,一方是学生;一方是成年人,一方是未成年的小学生,竟然攻击孩子以致成为混战,成何体统,影响太坏!

所以,当地教育局对老师及相关责任领导的处理是果断且应当的。

我想借此机会说的是另外一个现象,这个现象已经在很多涉及舆情的事件中屡屡发生,应当引起重视。

公平是尽可能让天平平衡。而现实往往是,起初你(舆论)帮助分量不足的一方,但因为你(舆论)的力量强大,往往使得强弱易势,原本貌似强大的一方迅速沦为万夫指,舆论监督变成舆论要挟。这个时候,如果被帮助的当事人是明白人,懂得适可而止那也罢了。

如果遇到个不那么“明白”的呢?张口就要几十万的呢?

有什么理由支撑你的几十万?老百姓的话叫“凭什么”?

这类人大致分两种。一种是:机会难得,虽然我损伤不大,但你已陷入道德深井,不抓住这样的机会讹一把白费了天赐良机。老金不愿意相信人们这么龌龊,我更愿意相信另一种:我就是要让你付出昂贵的代价来冲抵我的愤怒,让你们再也不敢欺负我。

虽然后一种听起来仿佛也有些道理,但其实不管哪种心理,都不可支持。社会风气、道德风尚、公序良俗,就是在对这种貌似有理的妥协中被打得体无完肤,直到社会道德与主体实力再也承受不住、负担不起。这个崩塌,又该谁负责?

老金的个人意见:严肃校风校纪,重处当事老师;但对于漫天要价的,教育部门不要充当调停人、和事佬,要坚决说不!那种一个巴掌十万的算术题,应该休矣!

发布于 山西