#江汽集团回应迈巴赫测试争议#江汽的回复说明了一件事儿，汽车是向租赁公司租借，说明用途，那么这意味着，车主对此是否知情，那是车主和租赁公司的事情，和江汽无关，这个应该不难理解。

其次，尊界这次迈巴赫的测试真的属于暴力测试么？

核心测试其实就是两个，一个是雪地，另一个是50km/h过坑，这个模拟的就是日常驾驶场景，如果这个算暴力测试，那么，日常车主应该怎么开？

第三，车子只要上路，就有损伤风险，这是必然的，既然车主把车租给了租赁公司，那么，他一定有这个觉悟，所以所谓的爱车说法根本不存在，哪个爱车的人会把车租给租赁公司？

无论谁租车，难道不能走有坑的路？不能走雪地？不能有磕碰？有问题按照租赁规则理赔就完了。

第四，车子只要上路，就一定存在损毁风险，必然的，所以我们的车主上路必须有保险。租赁过程损毁，正常赔偿或者走保险就行，车主向租赁公司追责，租赁公司向租赁人追责。

也就是说，这个事儿，车主根本就不应该找江汽，也找不着，江汽没有义务向车主回复。

个人租车也是这样，你租车，出事故了，流程走完了，结果跳出来一个车主，跳过租赁公司找你，你接不接受？

最后，这位车主抖音有明确说明是干嘛的，为啥找尊界？说难听点，不就是图流量么？

真要是维权，把租赁时间，收益，和租赁公司的结果，都放出来？

让大伙瞧瞧，这车这次到底挣了多少钱？

都是