我没见过一个情商高,但脑子笨的人。情商不是牙尖嘴利、见风使舵、左右逢源。这些是选择和审美的问题。
情商,首先是理解和控制自己,其次是敏锐捕捉并理解他人的想法和情绪。需要审时度势、处理大量信息,在众人诉求与自己诉求间求出最优解。
这个处理过程,不像数理化有复杂但系统标准的原理和公式可套用。它的实验和结果评估也更困难,既不能大规模对照实验,也不是那么对错分明,因此更难学习掌握。
求出最优解最关键,而执行则有两种情况。
一种是相对简单的情况——方向定了,执行简单。是否问题,而非如何问题。或者战略敲定,战术只影响发挥好坏,不影响大局。
另一种相对复杂,在执行中涉及求更具体、局部、细节的最优解,常层层嵌套下去——这种情况就是常说的「知道道理,但过不好这一生」。知道方向和大道理,但不知道执行中的层层道理,无法执行。
所谓情商高智商低,常常是选择和审美的问题,其次是偏科的问题。我那个数学成绩第一,其它文科理科科目全部不及格的同学,大概属于严重偏科,也有审美和自控力的原因。
一个人如果觉得一个东西不美,很难从中得到享受,就不能自发地主动地学习,学习效果大打折扣。而自控力,是控制自己的能力,也是快速部分重塑自己的能力。不能改变自己,不算真正的控制自己。自控力强的人,可以做到快速部分重塑自己的偏好去做不喜欢的事情,学习不感兴趣的知识。
但即使对于他们,这也不是值得长期耗用的能力。除了心力磨损和业力,也有效率问题。在翻雪山过草地后,最终还是要回到主战场、回到舒适区,进行集结优势兵力的高效率大规模会战。
有一种人,能高效地从底层重塑自己,迅速扩大舒适区,在各处高效集结优势兵力扩大优势。但这样的人很少。
发布于 广东
