[周末感想] 一个习惯：在密集写作期间，会不时地翻阅一些喜欢的作者的文字，这些作品大多与自己的写作题材无关，只是用来调动写作情绪，疏通思想流动，缓解文笔枯涩。近来有关读书的一些感想，记录如下。

好的文字不仅是知识的输出渠道，更是作者风格和品味的“体现”，即具体实在的有温度的表达传递。而读者的用心阅读，正是相应的带有温度的“体验”。没有花费气力写作的文字，就不值得读者花费力气去仔细阅读。有些作品一定要读原文，才能感受到作者的风格品味，最大程度地“体验”。英文学术著作中，Clifford Geertz，Joseph Levinson等的作品属于这一类。

将一些英文著作放入微信读书以便听读。但发现许多作品适合听读或阅读，难以两全。有些作品听来起伏生动，读来很是凌乱，甚至平庸，犹如那些动人歌声背后的歌词；有些作品读来令人享受，文字安排前后呼应，轻重缓急，安排得当，但听读中却是味如嚼蜡。想来，这些差异一方面与作者的写作风格有关，另一方面与读者的感官功能有关。

另，因研究需要，翻阅《曾国藩日记》，其中记载了曾氏的读书活动，还有他不时的反省自责。联想到，古时读书不仅是获得知识，更重要的是，通过读书来“我善养吾浩然之气”，得到人生之道。今天的读书大多是功利性的，是达到某种目标之“术”。起点不同，谬以千里。进而想到：读书构建了人们的“精神世界”，那么TA们日常的社会世界是如何建构的呢？其实，古人读书也多为求术所用。那么，道与术又是怎样的关系呢？