有杯榛果拿铁
25-02-21 17:17

说起 AI 写作,本人是 AI 写作重度使用者,在喂材料和写 prompt 上都深有体会。以 LLM 目前的发展程度,写工具性的工作材料可以,写小说,写其他任何需要人文深度、需要「活人气」的文章,不行。(注意此处不涉及 AI 的其他用途,包括写作前期知识上的辅助,只讨论写作输出)

最近用 AI 写代餐,已经连续触发多个对话框字数上限,这种体会愈发强烈。写到后面唯一的感觉:寿多则辱!寿多则辱!一是 AI 记忆容量的问题,二是 LLM 本身的限制。AI 的表达其实叙事效率极低,我看很少有人提这点。AI 输出的内容很公式化,不是结构公式化,是遣词造句每一处都公式化。这对非工具性的写作而言是致命的。用《我在废土世界扫垃圾》这本网文举个例子,这是个恐怖无限流小说,文笔和优美不沾边,按一般人的想象,这样的文字很容易由人来输出创意,由 AI 来填充血肉对不对?我的结论是:恰恰相反。《我在废土世界扫垃圾》的语言非常好,叙事效率很高,在这本书里,叙事效率是作者表达创意的关键。AI 的确可以写出似是而非的同类型内容,但它们出不来,它们存在的意义就是成为平台庞大日活的耗材。

另外就是,看多了 AI 写的「美文」,脑子真的会坏掉……每次看到人们发 DeepSeek 那些科幻哲理文字我都,啊?远看是电子包浆,放大一万倍发现本体……依然是电子浆糊。原创的东西是高分辨率,密度,纹理,美学。

当然喜欢吃便宜货也没问题。我喜欢吃贵的。

发布于 北京