一位友人问了一个有关 AI 的问题： 如果让 ChatGPT、 DeepSeek 等提一些科学猜想， 会不会像 AI 围棋程序下出人类不理解但有效的招法那样， 提出有启发性的科学猜想？ 我将自己的回答整理发布在这里：

我觉得可能性不大。 跟 AI 围棋程序能基于围棋规则进行胜率计算不同， 目前的 ChatGPT、 DeepSeek 等本质上是语言模型， 除摘选或归纳文献里已经说过的话外， 主要是从人类的语言规律里生成出最可能符合要求的回答， 既没有真正的科学在里面， 也并不理解内容。 当然， 会不会有某些回答碰巧触发人类的灵感， 起到歪打正着的启发作用， 则是说不准的 (否则也就不叫灵感了)。