《语词谈薮》。极好。在对混沌信息产生极大恶感的状态中，能读到这本书简直救星。太好了，人间还有这样的求索。关于语义、关于语义在历史中的演变。
我一直反感高考范文般的文字，大概是过于工整、好学生。刘易斯提到的词汇谋杀verbicide，也是原因之一。“对一个词的使用类似做了一个永远不会兑现的支付承诺，例如把significant当做一个绝对的词来使用，又完全没打算告诉我们此物究竟为何significant”。你岂会认真相信那些已经被用得太多太随意的成语和金句？用力过猛，词效衰弱，但假装依旧是它们的信徒。写作者不是在书写内心，而是用各类丰富词汇填补空白。书写的惯性和幻觉。
还有这段。词汇谋杀的最主要原因是：“急于表达赞成或反对，远甚于去描述事物。”xxx给我的感觉正是这样。每个人有每个人具体的生动鲜活，而你在上面看到的只是急于下结论的好坏。