好些小胖友看我说建议@劳东燕2004 教授带着孩子去美国，就跑来喷我。

问题是：劳教授自己都没有说我说错了。

从事实的角度来讲，我与劳教授的意识形态完全不同，绝大多数时候对于具体事务的一些处理方法上，我们其实并没有太多太大的区别。例如劳教授对于腐败痛恨，我也痛恨，劳教授对于一些司法系统存在的问题提出批评，我也批评，所以在具体事务的处置上，我们的分歧并没有某些小胖友以及劳教授的粉丝们看见的那么大。不信可以搜搜我们两边的微博，看看在一些舆情事件时，我们的态度是不是类似或者一样的，这是可以验证的。

这也是为什么我对劳教授一直都保持尊重的意义，也是劳教授一直都忍受我却没有拉黑的原因。

但是，在另外一些观点上，我们是有分歧的。这很正常。两个不同的人，对于一些事务观点不同，不是太正常的事情吗？为什么我提出来了不同的观点，你们要跳出来反对呢？对吧？劳教授自己都没有反对过。

那为什么劳教授自己都没有说什么，劳教授的粉丝们却受不了？

其实很简单：精英主义还是草根主义。

劳教授是事实上的精英，而我自己本身就是底层，所以在看待和对待底层的视角，我们是不同的。劳教授是怜悯的，悲天悯人的，也就是诸位劳教授粉丝们喜欢的“人文关怀”，然而从我们底层的视角来看，劳教授这种视角其实多少有些自怜自艾了，而且与真实的底层其实是没啥关系的。之前方主席也是因为这个视角才会让人不喜。

而我看底层的视角是平视的，我没有粉丝，愿意沟通的都是网友，这也是为什么任何一个网友都可以批评我并且不会觉得批评我有什么问题的原因。因为你可以轻轻松松的对你的邻居、表哥、家里的叔叔、同桌的胖纸轻而易举的表达观点，你不会去盲目的崇拜他们，甚至你可以厌恶他们。

但是，当你迷信精英的时候，你会产生偶像情节，就会觉得我跑去劳教授那里表达不同观点是冒犯——这也就是劳教授的粉丝们受不了的原因。

问题是：我给劳教授的建议，恰恰是最适合她的。

因为她并不是陈塘关的百姓，也不是海底的小妖——而诸位，以及我，才是。

劳教授是我国顶级高校的教授，还参与过很多规则的制定工作——你们以为谁制定了规则？

是我，还是你？

都不是。

劳教授，以及和劳教授一样的人，才是真正的权威。

所以，你搞清楚劳教授的孩子在反对谁了吗？

我之所以建议她和孩子去美国的原因很简单：那边更适合这种讲故事的方式，也更适合讲故事的人发挥自己的能力。

在我们国家，单纯的讲故事是行不通的。

得从基层实打实的干起来才行，坐在象牙塔里或者说拿个金喇叭，在我们国家是不管用的。

当然，这里只是认识分歧，不涉及别的。

建议劳教授的粉丝搞清楚自己的情况…当初某个卖房的忽悠你房价一直涨的时候，你不是还替人家输钱呢么？

清醒点儿了。